如何有效地在ProtoBuf中建模HashMap / Dictionary

我有一个由.NET代码序列化的protobuf文件,我想将它用于 Java.在.NET代码中,有Dictionary数据类型,proto架构看起来像

message Pair {
   optional string key = 1;
   optional string value = 2;
}

message Dictionary {
   repeated Pair pairs = 1;
}

正如stackoverflow帖子中所描述的那样
Dictionary in protocol buffers.

我可以使用protoc将proto文件编译成Java类.我可以成功地将protobuf文件反序列化为Java对象.唯一的问题是它转换为Java中的Pair对象列表而不是HashMap.当然,我仍然拥有所有数据,但我无法按照自己的喜好有效地访问数据.如果我有键的值,我必须遍历整个列表以获得其对应的值.这似乎不是最佳的.

我想知道是否有更好的方法来模拟protobuf中的字典/地图数据类型.

谢谢

更新：

我试过Jon Skeet的建议,在地址簿示例中添加地图类型字段,但仍然遇到问题.

message Person {
  required string name = 1;
  required int32 id = 2;        // Unique ID number for this person.
  optional string email = 3;
  enum PhoneType {
    MOBILE = 0;
    HOME = 1;
    WORK = 2;
  }
  message PhoneNumber {
    required string number = 1;
    optional PhoneType type = 2 [default = HOME];
  }
  repeated PhoneNumber phone = 4;
  map<string, string> mapdata = 5;
}

protoc在编译时抛出错误

addressbook.proto:25:3: Expected "required", "optional", or "repeated".
addressbook.proto:25:6: Expected field name.

根据Google protobuf doc,proto 2支持地图类型https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/proto#maps.正如我所说,

Maps cannot be repeated, optional, or required.

所以我真的不知道为什么protoc无法编译它.这里有另一个讨论have to create java pojo for the existing proto includes Map.答案表明地图只是一个原型3的特征.这与google的文档相矛盾.

好吧, maps are already supported in “protobuf proper” as of v3.0.例如,您的原型是有效的：

message Dictionary {
    map<string, string> pairs = 1;
}

好消息是,使用您定义的键和值字段,它与您现有的数据完全向后兼容:)

坏消息是我不知道protobuf-net是否支持它.如果您实际上没有在.NET端使用.proto文件,并以声明方式执行所有操作,您可能只能修改.proto文件,重新生成Java代码,然后…

剩下的坏消息是地图是在v3.0中引入的,在撰写本文时仍处于alpha / beta状态.现在,根据您需要发布的时间,您可能会决定在您需要的时候下注v3.0 – 在我看来,拥有漂亮的地图语法的好处非常重要.目前正在进行的大多数更改都围绕着新的proto3功能 – 而在proto2语法文件中也允许使用地图……只需要v3.0编译器和运行时就可以使用它们.