protocol-buffers – gson vs protocol buffer

协议缓冲区(protobuf)优于GSON的优缺点是什么？

在什么情况下protobuf比GSON更合适？

对于一个非常通用的问题我很抱歉.

json(通过gson库)和protobuf都可以在平台之间移植;但

> protobuf更小(带宽)和更便宜(CPU)读/写
> json是人类可读/可编辑的(protobuf是二进制的;没有库支持很难解析)
> protobuf很容易合并片段 – 只是连接
> json很容易传递给网页客户端
> protobuf的主要java版本需要契约定义(.proto)和代码生成; gson似乎允许任意pojo使用(有protobuf实现可以处理这些对象,但不适用于java afaik)

如果表现是关键：protubuf

用于网页(JavaScript)或人类可读：json(也许通过gson)