protocol-buffers – gRPC / Protobuf 3语法：以分号和'{}’结尾的rpc行之间有什么区别？

我已经看到了使用Protobuf v3声明gRPC服务的两种不同方式.有些代码有 rpc line end with a semicolon(例如当前的proto3文档)：

service SearchService {
  rpc Search (SearchRequest) returns (SearchResponse);
}

其他code has the rpc line end with {}：

service Greeter {
  rpc SayHello (HelloRequest) returns (HelloReply) {}
}

这两个都使用protoc v3.0.0-alpha-2编译器编译并生成相同的(go)代码.

这两种语法有什么区别？

真的没什么;他们是等同的.

有选项时使用{}语法.如果您没有指定任何选项,则任何一种语法都可以工作(就像在C！中一样).