为什么要重复造轮子
你可能会问,Spring已经自带了全局异常拦截,为什么还要重复造轮子呢?
这是个好问题,我觉得有以下几个原因
- 装逼
- Spring的全局异常拦截只是针对于Spring MVC的接口,对于你的RPC接口就无能为力了
- 无法定制化
- 除了写业务代码,我们其实还能干点别的事
我觉得上述理由已经比较充分的解答了为什么要重复造轮子,接下来就来看一下怎么造轮子
造个什么样的轮子?
我觉得全局异常拦截应该有如下特性
- 使用方便,最好和spring原生的使用方式一致,降低学习成本
- 能够支持所有接口
- 调用异常处理器可预期,比如说定义了RuntimeException的处理器和Exception的处理器,如果这个时候抛出NullPointException,这时候要能没有歧义的选择预期的处理器
如何造轮子?
由于现在的应用基本上都是基于spring的,因此我也是基于SpringAop来实现全局异常拦截
首先先定义几个注解
@Target(ElementType.TYPE) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented @Component public @interface ExceptionAdvice { } @Target(ElementType.METHOD) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface ExceptionHandler { Class<? extends Throwable>[] value(); } @Target(ElementType.METHOD) @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Documented public @interface ExceptionIntercept { }
@ExceptionAdvice 的作用是标志定义异常处理器的类,方便找到异常处理器
@ExceptionHandler 的作用是标记某个方法是处理异常的,里面的值是能够处理的异常类型
@ExceptionIntercept 的作用是标记需要异常拦截的方法
接下来定义统一返回格式,以便出现错误的时候统一返回
@Data public class BaseResponse<T> { private Integer code; private String message; private T data; public BaseResponse(Integer code, String message) { this.code = code; this.message = message; } }
然后定义一个收集异常处理器的类
public class ExceptionMethodPool { private List<ExceptionMethod> methods; private Object excutor; public ExceptionMethodPool(Object excutor) { this.methods = new ArrayList<ExceptionMethod>(); this.excutor = excutor; } public Object getExcutor() { return excutor; } public void add(Class<? extends Throwable> clazz, Method method) { methods.add(new ExceptionMethod(clazz, method)); } //按序查找能够处理该异常的处理器 public Method obtainMethod(Throwable throwable) { return methods .stream() .filter(e -> e.getClazz().isAssignableFrom(throwable.getClass())) .findFirst() .orElseThrow(() ->new RuntimeException("没有找到对应的异常处理器")) .getMethod(); } @AllArgsConstructor @Getter class ExceptionMethod { private Class<? extends Throwable> clazz; private Method method; } }
ExceptionMethod 里面有两个属性
- clazz:这个代表着能够处理的异常
- method:代表着处理异常调用的方法
ExceptionMethodPool 里面按序存放所有异常处理器,excutor是执行这些异常处理器的对象
接下来把所有定义的异常处理器收集起来
@Component public class ExceptionBeanPostProcessor implements BeanPostProcessor { private ExceptionMethodPool exceptionMethodPool; @Autowired private ConfigurableApplicationContext context; @Override public Object postProcessBeforeInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException { Class<?> clazz = bean.getClass(); ExceptionAdvice advice = clazz.getAnnotation(ExceptionAdvice.class); if (advice == null) return bean; if (exceptionMethodPool != null) throw new RuntimeException("不允许有两个异常定义类"); exceptionMethodPool = new ExceptionMethodPool(bean); //保持处理异常方法顺序 Arrays.stream(clazz.getDeclaredMethods()) .filter(method -> method.getAnnotation(ExceptionHandler.class) != null) .forEach(method -> { ExceptionHandler exceptionHandler = method.getAnnotation(ExceptionHandler.class); Arrays.stream(exceptionHandler.value()).forEach(c -> exceptionMethodPool.add(c,method)); }); //注册进spring容器 context.getBeanFactory().registerSingleton("exceptionMethodPool",exceptionMethodPool); return bean; } }
ExceptionBeanPostProcessor 通过实现BeanPostProcessor 接口,在bean初始化之前,把所有异常处理器塞进 ExceptionMethodPool,并把其注册进Spring容器
然后定义异常处理器
@Component public class ExceptionProcessor { @Autowired private ExceptionMethodPool exceptionMethodPool; public BaseResponse process(Throwable e) { return (BaseResponse) FunctionUtil.computeOrGetDefault(() ->{ Method method = exceptionMethodPool.obtainMethod(e); method.setAccessible(true); return method.invoke(exceptionMethodPool.getExcutor(),e); },new BaseResponse(0,"未知错误")); } }
这里应用了我自己通过函数式编程封装的一些语法糖,有兴趣的可以看下
最后通过AOP进行拦截
@Aspect @Component public class ExceptionInterceptAop { @Autowired private ExceptionProcessor exceptionProcessor; @Pointcut("@annotation(com.example.exception.intercept.ExceptionIntercept)") public void pointcut() { } @Around("pointcut()") public Object around(ProceedingJoinPoint point) { return computeAndDealException(() -> point.proceed(), e -> exceptionProcessor.process(e)); } public static <R> R computeAndDealException(ThrowExceptionSupplier<R> supplier, Function<Throwable, R> dealFunc) { try { return supplier.get(); } catch (Throwable e) { return dealFunc.apply(e); } } @FunctionalInterface public interface ThrowExceptionSupplier<T> { T get() throws Throwable; } }
到这里代码部分就已经完成了,我们来看下如何使用
@ExceptionAdvice public class ExceptionConfig { @ExceptionHandler(value = NullPointerException.class) public BaseResponse process(NullPointerException e){ return new BaseResponse(0,"NPE"); } @ExceptionHandler(value = Exception.class) public BaseResponse process(Exception e){ return new BaseResponse(0,"Ex"); } } @RestController public class TestControler { @RequestMapping("/test") @ExceptionIntercept public BaseResponse test(@RequestParam("a") Integer a){ if (a == 1){ return new BaseResponse(1,a+""); } else if (a == 2){ throw new NullPointerException(); } else throw new RuntimeException(); } }
我们通过@ExceptionAdvice标志定义异常处理器的类,然后通过@ExceptionHandler标注处理异常的方法,方便收集
最后在需要异常拦截的方法上面通过@ExceptionIntercept进行异常拦截
我没有使用Spring那种匹配最近父类的方式寻找匹配的异常处理器,我觉得这种设计是一个败笔,理由如下
- 代码复杂
- 不能一眼看出要去调用哪个异常处理器,尤其是定义的异常处理器非常多的时候,要是弄多个定义类就更不好找了,可能要把所有的处理器看完才知道应该调用哪个
出于以上考虑,我只保留了一个异常处理器定义类,并且匹配顺序和方法定义顺序一致,从上到下依次匹配,这样只要找到一个能够处理的处理器,那么就知道了会如何调用
原创不易,如果觉得对你有帮助,麻烦点个赞!
我会不定期分享一些有意思的技术,点个关注不迷路-。 -
以上就是在spring中手写全局异常拦截器的详细内容,更多关于spring 全局异常拦截的资料请关注易盾网络其它相关文章!