此代码需要很长时间才能运行(超过10分钟).有什么方法可以优化它,以便在不到一分钟内完成? clear all;for i = 1:1000000 harmonicsum = 0; lhs = 0; for j = 1:i % compute harmonic sum harmonicsum = harmonicsum +
clear all; for i = 1:1000000 harmonicsum = 0; lhs = 0; for j = 1:i % compute harmonic sum harmonicsum = harmonicsum + 1/j; % find sum of factors if (mod(i,j)==0) lhs = lhs + j; end end %define right hand side (rhs) of Riemann Hypothesis rhs = harmonicsum + log(harmonicsum) * exp(harmonicsum); if lhs > rhs disp('Hypothesis violated') end end@b3 has a great vectorization of
rhs
.
但是,一个错字,需要使用次数而不是时间:
harmonicsum = cumsum(1 ./ (1:1e6)); rhs = harmonicsum + log(harmonicsum) .* exp(harmonicsum);
对于lhs,我基于Eratosthenes的Sieve松散地提出以下建议:
lhs = 1 + [1:1e6]; lhs(1) = 1; for iii = 2:numel(lhs)/2 lhs(2*iii:iii:end) = lhs(2*iii:iii:end) + iii; end;
执行时间仅为2.45秒(对于这个问题的一半).包括计算rhs和find的总计不到3秒.
我目前正在运行其他版本以确保结果相同.
编辑:发现了一个lhs(1)和特殊情况的错误(这是一个特例,唯一的自然数,其中1和N不是不同的因素)