这些myFuncs之间有什么区别? 代码1 function wrapper() local someVariable = 0; function myFunc(n) if n 0 then return myFunc(n-1) end end return myFunc;end 代码2 function wrapper() local someVariable = 0; local myFunc = function(
代码1
function wrapper() local someVariable = 0; function myFunc(n) if n > 0 then return myFunc(n-1) end end return myFunc; end
代码2
function wrapper() local someVariable = 0; local myFunc = function(n) if n > 0 then return myFunc(n-1) end end return myFunc; end
代码3
function wrapper() local someVariable = 0; local myFunc; myFunc = function(n) if n > 0 then return myFunc(n-1) end end; return myFunc; end
因为当我在myFunc本身中引用函数名myFunc时.他们的行为不一样. (例如,upvalue someVariable ……有问题:-S)
[编辑:我误读了你的代码#2.]代码#1将myFunc的全局值设置为函数.因此,每次调用包装器时,您都会将此全局设置为新值.此外,对myFunc调用的任何引用都将是对此全局(可修改),而不是对本地(对于闭包的升值).
代码#2设置局部变量myFunc.但是,由于Lua的规则,该局部变量仅在定义它的语句完成后才进入范围.这允许你做这样的事情:
local x = x or 5
表达式中的x是先前声明的本地或全局.在评估x或5表达式之前,新x不会进入范围.
您的功能定义也是如此.因此,对myFunc的任何引用都将是一个全局变量,而不是本地变量.
代码#3创建一个局部变量myFunc.然后它将该变量设置为一个函数.因为函数是在局部变量进入范围之后创建的,所以函数中对myFunc的引用将引用局部变量,而不是全局变量.
注意,局部函数X相当于局部X; X =功能….不是本地X =功能….