让我以最基本的方式描述这个：
>想象一下你有一个C级
class A
{
public:
int Method();
int Variable;
};
>现在想象你实例化A * Foo;
>现在假设你有一个带有这个3行函数的.lua文件：
function Test()
local n = Foo:Method();
Foo.Variable = 0;
local m = Foo.Variable;
end
如何将对象A *绑定到lua,以便所有这些都可行？
伪代码,我的第一次尝试是这样的,部分来自复制粘贴的例子：
>在一个只调用一次的函数中,无论A的实例数是多少：
>创建newmetatable(MT)
> pushvalue(-1)(我真的没有这个)
> setfield(-2,“__ index”)
> pushcfunction,带有静态版本的Method,从checkudata解包A *指针
> setfield(-2,“方法”)
>在为每个实例调用的init函数中,例如富：
>使用newuserdata创建指向Foo的指针
> setmetatable(MT)
>使用Foo setglobal使名称可用于lua
>在main中的测试函数中：
>按照全球名称,使用上面提到的3行.lua测试功能
这样做时,Foo：Hide();成功调用了我的静态函数,它成功解压缩指针并调用其成员Hide().
到目前为止很好：Method().
然后我尝试支持.Variable访问.每个人似乎都说要再次使用metatables来覆盖__index和__newindex,并使它们成为一种通用的Get / Set,在这里你可以将某些键支持为有效的变量链接,例如： if(key ==“Variable”)Variable = val;
这也很好.
问题是试图把这两件事放在一起.只要使用适用于Variable的getter / setter覆盖__index / __ newindex,Method()调用就不再调用Method()静态函数,而是进入你绑定的__index函数.
所有这些都说,如何支持这种看似基本的用例组合？
实际的代码片段比纯粹的理论喋喋不休更受欢迎.
提醒：请仅使用基本的C API进行回复,而不是第三方的回复.
the Method() call no longer calls the Method() static function, but
goes into the __index function you bound instead.
所以对它进行编程,以便如果表中存在键,则首先返回,否则请使用getter / setter.