local fn = function() print('hello') end local my_table = {} my_table[fn] = 123
这似乎工作正常,但我不知道我是否可以依赖函数引用的唯一性. Lua可以在超出范围时重用函数引用吗?这会产生任何问题,还是由于某种原因被认为是不好的做法?
是啊.我在lua遇到过的最好的事情之一是作为引用属性的东西.您在表格中使用密钥的方式没有任何问题.
从Lua PiL起
Tables in Lua are neither values nor variables; they are objects.You may think of a table as a dynamically allocated object; your program only manipulates references (or pointers) to them. There are no hidden copies or creation of new tables behind the scenes.
在您的示例中,您尚未向函数传递任何参数,因此基本上,在您的情况下,在程序中将函数作为引用将毫无用处.另一方面,这样的事情:
fn1 = function(x) print(x) end fn2 = function(x) print("bar") end t[fn1] = "foo" t[fn2] = "foo" for i, v in pairs(t) do i(v) end
确实有它的用途.
Can Lua reuse function references once they are out of scope?
只要你的父表在范围内,是的.由于表是创建和操作但未复制的,因此不可能从表索引内存中弃用函数引用.我会在实际尝试之后编辑这个答案.
Can this create any issues or is it considered a bad practice due to some reason?
这被认为是一种不好的做法,因为熟悉其他语言的用户,如C,python等,在阅读表时往往会考虑数组.在lua你没有这样的担忧,程序将完美.
I don’t know if I can rely on the uniqueness of the function references.
为什么?