这是一个Lua 5.2.2脚本,显示了表的声明和索引: mylist = {'foo', 'bar'} print(mylist[1])foo 以下声明为何不合法? print({'foo', 'bar'}[1])stdin:1: ')' expected near '[' 我想不出任何其他语言,其中文字不能替
> mylist = {'foo', 'bar'} > print(mylist[1]) foo
以下声明为何不合法?
> print({'foo', 'bar'}[1]) stdin:1: ')' expected near '['
我想不出任何其他语言,其中文字不能替代参考(当然,除非需要左值).
FWIW,使表格文字具有括号,使声明合法:
> print(({'foo', 'bar'})[1]) foo这也与Lua这个语法有效的事实有关:
myfunc { 1, 2, 3 }
它相当于:
myfunc( { 1, 2, 3 } )
因此表达式如:
myfunc { 1, 2, 3 } [2]
被解析为:
myfunc( { 1, 2, 3 } )[2]
所以首先评估函数调用,然后进行索引.
如果{1,2,3} [2]可以被解析为有效的索引操作,则可能导致前一个表达式中出现歧义,这需要更多的前瞻性. Lua团队选择通过使其成为单通道编译器来快速制作Lua字节码编译器,因此它只使用最少的前瞻扫描源代码一次.朝那个方向This message to lua mailing list from Roberto Ierusalimschy (lead Lua developer)点.
字符串文字和方法调用存在同样的问题.这是无效的:
"my literal":sub(1)
但这是有效的:
("my literal"):sub(1)
再一次,Lua允许这样:
func "my literal"
等同于此:
func( "my literal" )