Lua声称它正确地执行尾部调用,因此每个调用都不需要维护堆栈,因此允许无限递归,我试图写一个和函数,一个不是尾调用,一个是尾调用: 非尾部版本 function sum(n) if n 0 then return n + sum(n
非尾部版本
function sum(n) if n > 0 then return n + sum(n-1) end end print(sum(1000000))
stackoverflow如预期.
尾部版本
function sum2(accu, n) if n > 0 then accu.value = accu.value + n sum2(accu, n-1) end end local accu = {value = 0} sum2(accu, 1000000) print(accu.value)
我想在这种情况下不会有stackoverflow,因为它是一个尾部呼叫,但是由于stackoverflow仍然失败:
/bin/lua/5.1.4/bin/lua: tailcall.lua:13: stack overflow stack traceback: tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' ... tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:13: in function 'sum2' tailcall.lua:17: in main chunk [C]: ?
那么lua真的支持尾调用优化,还是我的功能实际上不是在这里调用?
我在redhat上使用了lua 5.1.4
Lua中的尾部呼叫必须具有以下形式return fct(args)
所以你的尾呼叫版本必须重写为:
function sum2(accu, n) if n > 0 then accu.value = accu.value + n return sum2(accu, n-1) --< note the return here end end