accepted answer坚持使用通常的普通旧功能.
这段摘录特别引起了我的注意:
An instance method has an extra, implicit, parameter containing the
instance reference, i.e. Self.
有坚定的信念,应该有一种方法来使用一种“参数”适配器(重新措辞摆脱不必要的自我隐式引用,并提供指向适应的适应回调函数的指针),我最终找到这个名为Callback的article一个班级到Peter Morris.
总而言之,他使用thunking技术作为适应技巧. (免责声明:我从未测试过代码).
我知道它不是一个非常干净的解决方案,但它允许OO设计具有所有所谓的好处.
我的问题:
知道TCallbackThunk是基于回调函数签名的,如果像Peter Morris那样做的话,上面提到的帖子的答案是什么呢?
.
由于EnumWindows(引用问题中的函数)提供了数据参数,因此您不需要完成所有工作.你可以在那里放置你想要的任何值,例如答案中展示的对象参考. Morris的技术更适合不提供任何通用数据参数的回调函数.要调整使用Morris代码的答案,首先需要确保回调方法的签名与API的回调函数的签名相匹配.因为我们正在调用EnumWindows,所以我们需要一个返回Bool的双参数函数.调用约定需要是stdcall(因为Morris的代码假定它,并且很难破坏任何其他调用约定).
function TAutoClickOKThread.cbEnumWindowsClickOK( Wnd: HWnd; Param: LParam): Bool; stdcall; begin // ... end;
接下来,我们设置TCallbackThunk数据结构,其中包含所有机器代码和参考预期回调方法的跳转偏移.
但是,我们不使用Morris描述的方式.他的代码将数据结构放在堆栈上.这意味着我们将可执行代码放在堆栈上.现代处理器和操作系统不再允许这样 – 操作系统将停止您的程序.我们可以通过调用VirtualProtect来修改当前堆栈页面的权限,允许它被执行,但这使整个页面可执行,我们不想让程序保持打开以进行攻击.相反,我们将为thunk记录分配一块内存,与堆栈分开.
procedure TAutoClickOKThread.Execute; var Callback: PCallbackThunk; begin Callback := VirtualAlloc(nil, SizeOf(Callback^), Mem_Commit, Page_Execute_ReadWrite); try Callback.POPEDX := $5A; Callback.MOVEAX := $B8; Callback.SelfPtr := Self; Callback.PUSHEAX := $50; Callback.PUSHEDX := $52; Callback.JMP := $E9; Callback.JmpOffset := Integer(@TAutoClickOKThread.cbEnumWindowsClickOK) - Integer(@Callback.JMP) - 5; EnumWindows(Callback, 0); finally VirtualFree(Callback); end; end;
请注意,那些是该记录中的32位x86指令.我不知道相应的x86_64指令是什么.