数组 – 在编译时是否有一种干净的方法来声明TBytes兼容的值？

如果我想声明一个Byte的静态编译时数组,我可以这样做：

var
  bytes :array[0..24] of Byte = (1, 2, 3, .... );

但是,它的类型是byte的字节[0..24],而不是System.TArray< System.Byte>,它通常被称为TBytes.

我需要的是TBytes类型的东西,但我不想添加一个初始化部分来以某种痛苦的方式保存这些字节值：

var
    bytes2:TBytes;
initialization
    SetLength(bytes2,24); 
    bytes2[0] := 1; bytes2[1] := 2; ....

有没有办法做到这一点：

var
    bytes2:TBytes = (1,2,3, .... );

我还试图找到一种方法从TBytes(System.TArray< System.Byte>)和Byte的数组[0..24]快速转换,如下所示：

bytes2 := byte;

不幸的是,我能得到的最接近的是这个暴力代码：

SetLength(bytes2,Length(bytes));
  for n := 0 to Length(bytes) do begin
     bytes2[n] := bytes[n];
  end;

在我看来,两种类型密切相关,编译器可以做得更好,允许我强制或复制,从一种类型到另一种类型.对于各种类型的“X阵列”,还有其他人有这种感觉吗？知道任何很酷的方法吗？如果编译器做了一些魔术,它可能使Move(…)函数适用于这种情况,但Move实际上会给你一个访问冲突,并且不能用于动态数组或泛型集合.

怎么样：

var
  bytes: TBytes;
begin
  bytes := TBytes.Create(1,2,3, .... );
end;

也就是说我总是发现它限制了这种语法不接受开放数组.所以我有一堆看起来像这样的函数：

function Bytes(const A: array of Byte): TBytes;
var
  i: Integer;    
begin
  SetLength(Result, Length(A));
  for i := low(Result) to high(Result) do
    Result[i] := A[i];
end;
...
var
  b1, b2: TBytes;
  b3: array of Byte;
  b4: array [0..42] of Byte;
...
  b1 := Bytes(b2);
  b1 := Bytes(b3);
  b1 := Bytes(b4);
  b1 := Bytes([1,2,3,4]);

我相信XE中的各种泛型增强功能意味着可以使用泛型来完成,并且不会为每个不同的标量重复像字节这样的例程.