采用以下结构类: public struct SingleWraper{ private double _myValue; public double MyValue { get { return _myValue; } set { _myValue = value; } } public void SetMyValue(double myValue) { _myValue = myValue; }}public struct DoubleWr
public struct SingleWraper { private double _myValue; public double MyValue { get { return _myValue; } set { _myValue = value; } } public void SetMyValue(double myValue) { _myValue = myValue; } } public struct DoubleWraper { public SingleWraper SingWraper { get; set; } public void SetMyValue(double singleVa) { SingWraper.SetMyValue(singleVa); } }
运行以下测试:
[Test] public void SetMyValue() { var singleWraper = new DoubleWraper(); singleWraper.SetMyValue(10); Assert.AreEqual(10,singleWraper.SingWraper.MyValue); }
它失败.
但是,如果您不对DoubleWraper使用自动属性,即,您将扩展如下字段:
public struct DoubleWraper { private SingleWraper _singWraper; public SingleWraper SingWraper { get { return _singWraper; } set { _singWraper = value; } } public void SetMyValue(double singleVa) { _singWraper.SetMyValue(singleVa); } }
然后测试将通过.
为什么会这样?
是这里:_singWraper.SetMyValue(singleVa);
VS:
SingWraper.SetMyValue(singleVa);
在第二个中,您访问一个属性,因此您克隆结构;基本上这与以下相同:
var clonedAndIndependentValue = SingWraper; // getter clonedAndIndependentValue.SetMyValue(singleVa);
注意我们已经更新了不同的struct值;与现场访问相反,现场访问与现有结构值进行对话.
另一个为什么可变结构是邪恶的例子.不要做.使结构不可变(没有Set *方法,属性设置器或其他shenanigans).或者使用课程.