采用以下结构类: public struct SingleWraper{ private double _myValue; public double MyValue { get { return _myValue; } set { _myValue = value; } } public void SetMyValue(double myValue) { _myValue = myValue; }}public struct DoubleWr
public struct SingleWraper
{
private double _myValue;
public double MyValue
{
get { return _myValue; }
set { _myValue = value; }
}
public void SetMyValue(double myValue)
{
_myValue = myValue;
}
}
public struct DoubleWraper
{
public SingleWraper SingWraper { get; set; }
public void SetMyValue(double singleVa)
{
SingWraper.SetMyValue(singleVa);
}
}
运行以下测试:
[Test]
public void SetMyValue()
{
var singleWraper = new DoubleWraper();
singleWraper.SetMyValue(10);
Assert.AreEqual(10,singleWraper.SingWraper.MyValue);
}
它失败.
但是,如果您不对DoubleWraper使用自动属性,即,您将扩展如下字段:
public struct DoubleWraper
{
private SingleWraper _singWraper;
public SingleWraper SingWraper
{
get { return _singWraper; }
set { _singWraper = value; }
}
public void SetMyValue(double singleVa)
{
_singWraper.SetMyValue(singleVa);
}
}
然后测试将通过.
为什么会这样?
是这里:_singWraper.SetMyValue(singleVa);
VS:
SingWraper.SetMyValue(singleVa);
在第二个中,您访问一个属性,因此您克隆结构;基本上这与以下相同:
var clonedAndIndependentValue = SingWraper; // getter clonedAndIndependentValue.SetMyValue(singleVa);
注意我们已经更新了不同的struct值;与现场访问相反,现场访问与现有结构值进行对话.
另一个为什么可变结构是邪恶的例子.不要做.使结构不可变(没有Set *方法,属性设置器或其他shenanigans).或者使用课程.
