【一】背景
6.0运行时申请权限已经是一个老生常谈的内容了，最近项目TargetSDKVersion升到23以上，所以我们也需要做权限管理，我想到的需求是这样的：
1、支持单个权限、多个权限申请
2、运行时申请
3、无侵入式申请，无需关注权限申请的逻辑
4、除了Activity、Fragment之外，还需要支持Service中申请
5、对国产手机做兼容处理
第一、二点，Google都有对应的API；
第三点可以通过自定义注解+AOP切面方式来解决。为什么采用AOP方式呢？首先看AOP定义: 面向切面编程(Aspect-Oriented Programming)。如果说，OOP（面向对象）如果是把问题划分到单个模块的话，那么AOP就是把涉及到众多模块的某一类问题进行统一管理。 因为我们申请权限的逻辑都是基本一样的，所以可以把申请权限的逻辑统一管理。
第四点稍微有点麻烦，因为Google提供的API只支持在Activity和Fragment中去申请权限，Service中并没有相应的API，比如项目中的某个Service里需要拿到当前位置信息，并且不能确定定位权限已经给了，所以在定位之前仍然需要判断有没有定位权限，按照常规逻辑好像是行不通了。肿么办呢？先说一下我想到的办法：通过一个透明的Activity去申请权限，并且把申请结果返回来，最后实践也是这么做的，具体思路请往下看。
第五点也比较麻烦，如果都按Google标准来，那就不用考虑兼容问题了，但是国产安卓手机碎片化比较严重，且基本都修改了ROM，导致申请权限的API跟期望返回的结果不一致，这种的可能就需要特殊处理了。
调研了一下比较流行的三方库，如PermissionsDispatcher 、RxPermissions ，做了一个简单的总结：
权限库
是否使用注解
是否支持链式调用
是否支持Service
是否适配国产机
RxPermissions是基于RX的思想，支持链式调用，简单方便，但是他不支持Service调用；PermissionsDispatcher使用了编译时解析注解的方式，通过apt自动生成.class方式帮我们去写申请权限的逻辑，很好很强大，并且适配了小米手机，但是它也不支持Service中去申请权限。考虑到我们项目中的应用场景并且借鉴了PermissionsDispatcher的申请权限的逻辑，决定基于AOP方式手动撸一个权限管理库出来。
【二】效果图
先上一下最终的效果图：
效果图有点模糊，可以下载源码运行一下看效果
【三】整体思路
首先，先定义一个说法，弹出系统权限弹窗，用户没有给权限，并且选中不再提示，这种情况称为权限被拒绝；如果用户没有给权限，但是没有选中不再提示，这种情况称为权限被取消。申请权限、权限被取消、权限被拒绝都是采用注解的形式，分别为@NeedPermission、@PermissionCanceled、@PermissionDenied，注解都是声明在Method级别上的。在我们的Activity、Fragment及Service中声明注解，然后在AOP中解析我们的注解，并把申请的权限传递给一个透明的Activity去处理，并把处理结果返回来。这就是整体思路，可能会遇到的问题：
1、 不同型号的手机兼容问题（申请权限、跳设置界面）
2、AOP解析注解以及传值问题
上面说了很多，其实用一个图来表示更清晰一些：
UML时序图.png
OK，通过上面的图是不是更清晰了呢？其实最关键的地方就是AOP解析注解及传值。AOP面向切面编程是一种编程思想，而AspectJ是对AOP编程思想的一个实践，本文采用AspectJ来实现切面编程，简单介绍AspectJ的几个概念：
- JPoint：代码可注入的点，比如一个方法的调用处或者方法内部，对于本文来说即是注解作用的方法。
- Pointcut：用来描述 JPoint 注入点的一段表达式。见下面例子
- Advice：常见的有 Before、After、Around 等，表示代码执行前、执行后、替换目标代码，也就是在 Pointcut 何处编织代码。
- Aspect：切面，Pointcut 和 Advice 合在一起称作 Aspect。
关于AspectJ的介绍及用法的文章很多，不了解的朋友可以去google下，直接列一下AOP切面代码：
@Aspect
public class PermissionAspect {
private static final String PERMISSION_REQUEST_POINTCUT =
"execution(@com.ninetripods.aopermission.permissionlib.annotation.NeedPermission * *(..))";
@Pointcut(PERMISSION_REQUEST_POINTCUT + " && @annotation(needPermission)")
public void requestPermissionMethod(NeedPermission needPermission) {
}
@Around("requestPermissionMethod(needPermission)")
public void AroundJoinPoint(final ProceedingJoinPoint joinPoint, NeedPermission needPermission) {
Context context = null;
final Object object = joinPoint.getThis();
if (object instanceof Context) {
context = (Context) object;
} else if (object instanceof Fragment) {
context = ((Fragment) object).getActivity();
} else if (object instanceof android.support.v4.app.Fragment) {
context = ((android.support.v4.app.Fragment) object).getActivity();
}
if (context == null || needPermission == null) return;
PermissionRequestActivity.PermissionRequest(context, needPermission.value(),
needPermission.requestCode(), new IPermission() {
@Override
public void PermissionGranted() {
try {
joinPoint.proceed();
} catch (Throwable throwable) {
throwable.printStackTrace();
}
}
@Override
public void PermissionDenied(int requestCode, List<String> denyList) {
Class<?> cls = object.getClass();
Method[] methods = cls.getDeclaredMethods();
if (methods == null || methods.length == 0) return;
for (Method method : methods) {
//过滤不含自定义注解PermissionDenied的方法
boolean isHasAnnotation = method.isAnnotationPresent(PermissionDenied.class);
if (isHasAnnotation) {
method.setAccessible(true);
//获取方法类型
Class<?>[] types = method.getParameterTypes();
if (types == null || types.length != 1) return;
//获取方法上的注解
PermissionDenied aInfo = method.getAnnotation(PermissionDenied.class);
if (aInfo == null) return;
//解析注解上对应的信息
DenyBean bean = new DenyBean();
bean.setRequestCode(requestCode);
bean.setDenyList(denyList);
try {
method.invoke(object, bean);
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
@Override
public void PermissionCanceled(int requestCode) {
Class<?> cls = object.getClass();
Method[] methods = cls.getDeclaredMethods();
if (methods == null || methods.length == 0) return;
for (Method method : methods) {
//过滤不含自定义注解PermissionCanceled的方法
boolean isHasAnnotation = method.isAnnotationPresent(PermissionCanceled.class);
if (isHasAnnotation) {
method.setAccessible(true);
//获取方法类型
Class<?>[] types = method.getParameterTypes();
if (types == null || types.length != 1) return;
//获取方法上的注解
PermissionCanceled aInfo = method.getAnnotation(PermissionCanceled.class);
if (aInfo == null) return;
//解析注解上对应的信息
CancelBean bean = new CancelBean();
bean.setRequestCode(requestCode);
try {
method.invoke(object, bean);
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
});
}
}
代码有点多，但是思路还是挺清晰的，首先定义@Pointcut（描述的是我们的注解@NeedPermission），接着由Advice(@Around)及Pointcut构成我们的切面Aspect， 在切面Aspect中，通过joinPoint.getThis()根据不同来源来获得Context，接着跳转到一个透明Activity申请权限并通过接口回调拿到权限申请结果，最后在不同的回调方法里通过反射把回调结果回传给调用方。
【四】使用举例
为了简化AspectJ的各种配置，这里用了一个三方的gradle插件：
https://github.com/HujiangTechnology/gradle_plugin_android_aspectjx
1、权限库引入方式，在app模块的build.gradle中引入如下：
apply plugin: 'android-aspectjx'
dependencies {
compile 'com.ninetripods:aop-permission:1.0.1'
..........其他............
}
2、在整个工程的build.gradle里面配置如下：
dependencies {
classpath 'com.android.tools.build:gradle:2.3.3'
classpath 'com.hujiang.aspectjx:gradle-android-plugin-aspectjx:1.0.8'
................其他................
}
说明： aspectjx:1.0.8不是最新版本，最高支持gradle的版本到2.3.3，如果你的工程里gradle版本是3.0.0以上，请使用aspectjx：1.1.0以上版本，aspectjx历史版本查看地址：
https://github.com/HujiangTechnology/gradle_plugin_android_aspectjx/blob/master/CHANGELOG.md
3、如果你的项目里使用了混淆，需要在AOP代码进行hook的类及方法名不能被混淆,即被注解作用的类及方法不能被混淆，需要在混淆配置里keep住, 比如:
package com.hujiang.test;
public class A {
@NeedPermission
public boolean funcA(String args) {
....
}
}
//如果你在AOP代码里对A#funcA(String)进行hook, 那么在混淆配置文件里加上这样的配置
-keep class com.hujiang.test.A {*;}
4、终于配好了，都闪开，我要开始举栗子了：
下面以Activity中申请权限为例，Fragment、Service中使用是一样的，就不一一写了，源码中也有相应使用的Demo
4.1 申请单个权限
申请单个权限：
btn_click.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
callMap();
}
});
/**
* 申请权限
*/
@NeedPermission(value = {Manifest.permission.ACCESS_FINE_LOCATION}, requestCode = 0)
private void callMap() {
Toast.makeText(this, "定位权限申请通过", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
@NeedPermission后面的value代表需要申请的权限，是一个String[]数组；requestCode是请求码，是为了区别开同一个Activity中有多个不同的权限请求，默认是0，如果同一个Activity中只有一个权限申请，requestCode可以忽略不写。
/**
* 权限被取消
*
* @param bean CancelBean
*/
@PermissionCanceled
public void dealCancelPermission(CancelBean bean) {
Toast.makeText(this, "requestCode:" + bean.getRequestCode(), Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
声明一个public方法接收权限被取消的回调， 方法必须有一个CancelBean类型的参数 ，这点类似于EventBus，CancelBean中有requestCode变量，即是我们请求权限时的请求码。
/**
* 权限被拒绝
*
* @param bean DenyBean
*/
@PermissionDenied
public void dealPermission(DenyBean bean) {
Toast.makeText(this,
"requestCode:" + bean.getRequestCode()+ ",Permissions: " + Arrays.toString(bean.getDenyList().toArray()), Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
声明一个public方法接收权限被取消的回调， 方法必须有一个DenyBean类型的参数 ，DenyBean中有一个requestCode变量，即是我们请求权限时的请求码，另外还可以通过denyBean.getDenyList()来拿到被权限被拒绝的List。
4.2 申请多个权限
基本用法同上，区别是@NeedPermission后面声明的权限是多个，如下：
/**
* 申请多个权限
*/
@NeedPermission(value = {Manifest.permission.CALL_PHONE, Manifest.permission.CAMERA}, requestCode = 10)
public void callPhone() {
Toast.makeText(this, "电话、相机权限申请通过", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
value中声明了两个权限，一个电话权限，一个相机权限
4.3 跳转到设置类
当用户拒绝权限并选中不再提示后，需要引导用户去设置界面打开权限，因为国产手机各个设置界面不一样，用通用的API可能会跳转不到相应的APP设置界面，这里采用了策略模式（下图所示）
跳转到设置类.png
如需做兼容，只需要在库里修改，调用方是不需要处理的，调用方如需跳转到设置界面，只需像下面这样调用就OK了：
【五】总结
回看一下我们的需求，基本上都实现了：
1、首先通过@NeedPermission、@PermissionCanceled、@PermissionDenied三个注解来分别定义权限申请、被取消、被拒绝三种情况，如果不想处理被取消的逻辑就不用使用@PermissionCanceled注解，其他权限申请的逻辑调用方不用关心，是完全解耦的；
2、同时支持在Activity、Fragment、Service中去申请权限；
3、最后关于申请权限、跳设置界面的兼容问题，因为身边的手机有限，不能测试出所有兼容问题，需要后续优化。
关于在AOP中通过 反射方式 把权限申请结果返回给调用方，是参考了EventBus的方式，感觉这样用起来更方便一些；之前的做法是在AOP对应的Java类中声明接口，调用方实现该接口，然后通过接口回调的方式将权限申请结果回传，也能实现同样效果，但是感觉没有反射方式更方便。以上就是全部内容，后面会贴出源码，如有使用不当之处，欢迎批评指正！
【六】源码
源码地址： https://github.com/crazyqiang/Aopermission
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持自由互联。