当前位置 : 主页 > 编程语言 > 其它开发 >

从丑陋到优雅,让代码越变越美(客户端检测方法思考)

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2022-05-26
大家都知道,客户端检测不单可以让用户获得更好的体验,而且可以通过校验数据大大减少客户端和服务器端的往返次数,减少服务器负担。在这里,小弟打算回顾一下自己在客户端检

大家都知道,客户端检测不单可以让用户获得更好的体验,而且可以通过校验数据大大减少客户端和服务器端的往返次数,减少服务器负担。在这里,小弟打算回顾一下自己在客户端检测方面的学习历程和采用方法,如果大家有什么更好的方法或者建议,欢迎提出来共享!共同进步!

为了方便举例和说明,先构建一个简单的html页面,如下:

 

html
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>JS Verify</title>
</head>
<body>
    
<div>
        
<span>请输入用户名,年龄和自我介绍:</span>
        
<br />
        
<span>用户名:<input type="text" id="txtName" size="20" /></span>
        
<br />
        
<span>年龄:<input type="text" id="txtAge" size="5" /></span>
        
<br />
        
<span>自我介绍:</span>
        
<br />
        
<span><textarea id="txtIntro" rows="10" cols="50"></textarea></span>
        
<br />
        
<span><input type="button" value="提交信息" /></span>
    
</div>
</body>
</html>

 

第一阶段是:续项强写

每个人都基本会经过这个阶段,就是对检测内容每个都手工校验。很惭愧,自己也写过不少这样的代码。。这个阶段的代码如下:

 

Code1
function SubmitInfo()
{
    
var name = document.getElementById("txtName");
    
var age = document.getElementById("txtAge");
    
var intro = document.getElementById("txtIntro");
    
if(name == null || name.value == "")
    {
        alert(
"请输入用户名!");
        
return false;
    }
    
if(!/^[\u4E00-\u9FA5a-z0-9_]*$/gi.test(name.value))
    {
        alert(
"用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!");
        
return false;
    }
    
if(age == null || age.value == "")
    {
        alert(
"请输入年龄!");
        
return false;
    }
    
if(!/^[1-9]\d$/.test(age.value))
    {
        alert(
"年龄必须为正整数!");
        
return false;
    }
    
if(intro == null || intro.value == "")
    {
        alert(
"请输入自我介绍!");
        
return false;
    }
    alert(
"提交成功!");
    
return true;
}

 

 

不评价这个了。。因为每个人都可能因为写这些方法检测逻辑写得眼冒星星手抽筋的!弄的经常下班了还在扑哧扑哧的写啊写。。。。

 

第二阶段:集中消灭

相信不少初学者现在还是处于这个阶段,这阶段的同学们已经被第一阶段折磨怕了。很快就想出了集中消灭相同类型检测的方法。就是写检测函数,如下:

 

Code2
function isEmpty(obj)
{
    
if(obj == null || obj.value == "")
        
return false;
    
return true;
}

function isInt(val)
{
    
return /^[1-9]\d$/.test(val);
}

function isSafeString(val)
{
    
return /^[\u4E00-\u9FA5a-z0-9_]*$/gi.test(val);
}

 

同学们很可能还将上边代码独立成一个公共类,叫Common.js什么的,然后实际检测引用一下,就容易多了:

 

Code3
function SubmitInfo()
{
    
var name = document.getElementById("txtName");
    
var age = document.getElementById("txtAge");
    
var intro = document.getElementById("txtIntro");
    
if(!isEmpty(name))
    {
        alert(
"请输入用户名!");
        
return false;
    }
    
if(!isSafeString(name.value))
    {
        alert(
"用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!");
        
return false;
    }
    
if(!isEmpty(age))
    {
        alert(
"请输入年龄!");
        
return false;
    }
    
if(!isInt(age.value))
    {
        alert(
"年龄必须为正整数!");
        
return false;
    }
    
if(!isEmpty(intro))
    {
        alert(
"请输入自我介绍!");
        
return false;
    }
    alert(
"提交成功!");
    
return true;
}

 

看,不用每次写那些该死检测逻辑了。。要检测什么只要调用一下已经写好的公共检测方法就行了。轻松吧?!不过,还能更轻松吗?当然!请看:

 

第三阶段:链式的威力

看着一大堆if else总是心里觉得不舒服,对吧?一串串的又不是羊肉串,虽然不能吃,也要消灭它们!这时候,是Javascript的prototype出场的时候了。通过扩展prototype,可以获得简洁优雅的代码:

 

Code4
function SubmitInfo()
{
    
var name = document.getElementById("txtName");
    
var age = document.getElementById("txtAge");
    
var intro = document.getElementById("txtIntro");

    
if(!name.value.initVerify().isEmpty("请输入用户名!").isSafeString("用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!").verifyComplete())
        
return false;
    
    
if(!age.value.initVerify().isEmpty("请输入年龄!").isInt("年龄必须为正整数!").verifyComplete())
        
return false;
    
    
if(!intro.value.initVerify().isEmpty("请输入自我介绍!").verifyComplete())
        
return false;
    
    alert(
"提交成功!");
    
return true;
}

 

很简洁吧?相对前边一大串的羊肉串,是不是顺眼多了啊?哦,如何实现?其实很简单:

 

Code5
var validateStatus;
var validateMessage;

String.prototype.initVerify 
= function()
{
    validateStatus 
= true;
    validateMessage 
= "";
    
return this;
}

String.prototype.isEmpty 
= function(msg)
{
    
if(validateStatus)
    {
        
if(this == null || this == "")
        {
            validateStatus 
= false;
            validateMessage 
= msg;
        }
    }
    
return this;
}

String.prototype.isInt 
= function(msg)
{
    
if(validateStatus)
    {
        
if(!/^[1-9]\d$/.test(this))
        {
            validateStatus 
= false;
            validateMessage 
= msg;
        }
    }
    
return this;
}

String.prototype.isSafeString 
= function(msg)
{
    
if(validateStatus)
    {
        
if(!/^[\u4E00-\u9FA5a-z0-9_]*$/gi.test(this))
        {
            validateStatus 
= false;
            validateMessage 
= msg;
        }
    }
    
return this;
}

String.prototype.verifyComplete 
= function()
{
    
if(!validateStatus)
        alert(validateMessage);
    
return validateStatus;
}

 

怎么样?是不是很简单啊?这个prototype真是一个好东西啊!!链式编程,赞!!呵呵,怎么?你还不满足,代码太长?人心不足啊。我试试吧。。

第四阶段:自定义属性

这个阶段的提交函数如下:

 

Code6
function SubmitInfo()
{
    
if(!Verify(document.getElementById("txtName"))) return false;
    
if(!Verify(document.getElementById("txtAge"))) return false;
    
if(!Verify(document.getElementById("txtIntro"))) return false;
    
    alert(
"提交成功!");
    
return true;
}

 

想不通吧?怎么所有检测都一样啊?这不忽悠人吗?哈哈,要实现这个需要在html代码加点酱料:

 

Code7
    <div>
        
<span>请输入用户名,年龄和自我介绍:</span>
        <br />
        <span>用户名:<input type="text" id="txtName" size="20" verifyOptions='{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入用户名!"},"SafeString":{"Message":"用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!"}}' /></span>
        
<br />
        <span>年龄:<input type="text" id="txtAge" size="5" verifyOptions='{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入年龄!"},"Int":{"Message":"年龄必须为正整数!"}}' />岁</span>
        
<br />
        <span>自我介绍:</span>
        <br />
        <span><textarea id="txtIntro" rows="10" cols="50" verifyOptions='{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入自我介绍!"}}' ></textarea></span>
        
<br />
        <span><input type="button" onclick="return SubmitInfo();" value="提交信息" /></span>
    
</div>

 

看到了吧,我们自定义了个叫verifyOption的属性,就是根据它们实现的分别对待的。就好像每个人都有银行卡,但是里面的钱都不一样一样(这个比喻好像比较牵强^_^)

还是看看Verify函数到底干了什么东西吧:

 

Code8
function Verify(obj)
{
    
if(obj.attributes["verifyOptions"== undefined)
    {
        alert(
"请定义verifyOptions!")
        
return false;
    }
    
var options = obj.attributes["verifyOptions"].nodeValue;
    
if(!options.isEmpty("检测参数不正确!"))
        
return false;
    
    options 
= options.parseJSON();
    
    
if(options.Empty != undefined && options.Empty.Flag == false)
    {
        
if(!obj.value.isEmpty(options.Empty.Message))
            
return false;
    }
    
if(options.Int != undefined)
    {
        
if(!obj.value.isInt(options.Int.Message))
            
return false;
    }
    
if(options.SafeString != undefined)
    {
        
if(!obj.value.isSafeString(options.SafeString.Message))
            
return false;
    }
    
return true;
}

 

就是检测自定义属性里面的设置,根据设置来进行相应检测。这下大家满足了吧?每次检测都一律一句Verify(*)就搞掂了!!QA的MM说检测不对?哦,不用急不用急,修改一下自定义属性verifyOption就好了。哈哈~~~

第五阶段:可配置

怎么还有第五阶段?疯狂了疯狂了~~(小子去死!!番茄,鸡蛋都丢上来了~~)唉,大家要注意文明礼貌嘛,丢着我没有关系,丢着花花草草也不好嘛。

 

Code9
<div>
    
<span>请输入用户名,年龄和自我介绍:</span>
    <br />
    <span>用户名:<input type="text" id="txtName" size="20" /></span>
    
<br />
    <span>年龄:<input type="text" id="txtAge" size="5" />岁</span>
    
<br />
    <span>自我介绍:</span>
    <br />
    <span><textarea id="txtIntro" rows="10" cols="50"></textarea></span>
    
<br />
    <span><input id="btnSubmit" type="button" value="提交信息" /></span>
</div>

 

第五阶段的html代码已经回复清爽了,毕竟自定义属性好像不太友善,不标准!既然不标准就放弃吧!是不是有同学怀疑,这样检测函数岂不是要写更对逻辑,一定比较臃肿吧?好吧,大家看检测函数:

 

Code10
function SubmitInfo()
{
    
if(!VerifyComplete())
        
return false;
    
    alert(
"提交成功!");
    
return true;
}

 

不是吧??骗人的吧?但是,事实如此,第五阶段就是这样简洁,这样优雅的实现了和上边几个阶段同样的功能。不相信,那就来看看吧!不过,第五阶段为了方便,引用了JQuery,找东西,它的搜索器还真好用。

这个阶段我们的检测配置都写到一个变量里面了:

 

Code11
var verifyConfig = [
{
"Id":"txtName""Option":{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入用户名!"},"SafeString":{"Message":"用户名只能由中文,英文,数字及下划线组成!"}}},
{
"Id":"txtAge""Option":{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入年龄!"},"Int":{"Message":"年龄必须为正整数!"}}},
{
"Id":"txtIntro""Option":{"Empty":{"Flag":false,"Message":"请输入自我介绍!"}}}]; 

 

这个变量我叫配置变量,建议大家将这些变量都放到同一个文件,叫verifyConfig.js?反正我是这么叫的,要修改检测逻辑,就修改这个配置文件就好了,当然,例子由于要强调第五阶段的简洁,就将VerifyComplete()函数参数设置为空,其实它应该有一个参数,用来传入设置变量。这样才通用。

最后奉上VerifyComplete()函数:

 

Code12
function VerifyComplete()
{
    
var controls = $(":input");
    
var verifyFlag = true;
    $.each(controls, 
function(i, n) {
        
if(verifyFlag)
            verifyFlag 
= Verify(n);
    });
    
return verifyFlag;
}


function Verify(obj)
{
    
var options;
    $.each(verifyConfig, 
function(i, n) {
        
if(n.Id == obj.id)
            options 
= n.Option;
    });
    
    
if(options == undefined)
        
return true;
    
    
if(options.Empty != undefined && options.Empty.Flag == false)
    {
        
if(!obj.value.isEmpty(options.Empty.Message))
            
return false;
    }
    
if(options.Int != undefined)
    {
        
if(!obj.value.isInt(options.Int.Message))
            
return false;
    }
    
if(options.SafeString != undefined)
    {
        
if(!obj.value.isSafeString(options.SafeString.Message))
            
return false;
    }
    
    
return true;
}

 

斗胆第一次上首页,希望能得到大家指点,进入第六阶段。第六阶段是怎么样?我还真想不到!

附上上述完整代码:点击下载

 

再次浏览自己的代码,发现很多类似:

 

WarningCode
if(xxx)
   
return true;
else
   
return false;

 

上边的代码是很笨蛋的.直接一句:

 

RightCode
return xxx;

或者

return !xxx;

 

就好了..何必大费周章呢.汗死了...自己撞一下墙再反思...哦,还有类似:

 

WarningCode
if(xxx == true)
   

 

也是很笨蛋的,只要xxx是bool值.就直接:

 

RightCode
if(xxx)
   

 

好了...罚自己面壁思过!

上一篇:NHibernate.Search 基于Lucene.NET的全文索引
下一篇:没有了
网友评论