当前位置 : 主页 > 编程语言 > 其它开发 >

对比使用IConfigurationSectionHandler和ConfigurationSection自定义节点和自定义处理程序

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2022-05-30
C#自定义配置节点的处理 使用自定义处理程序处理节点的好处我认为是,可以在业务代码中,不必再写一些读取配置文件的非业务代码了,只管取值。如果多处使用该配置节点,其优势
C#自定义配置节点的处理 使用自定义处理程序处理节点的好处我认为是,可以在业务代码中,不必再写一些读取配置文件的非业务代码了,只管取值。如果多处使用该配置节点,其优势更能体现出来。然后突然要增删配置,也只管改节点处理程序的代码了,维护代码更省心了。下面对比实现IConfigurationSectionHandler接口和继承ConfigurationSection的不同。   实现IConfigurationSectionHandler接口,给我感觉最直观的感受,代码比继承ConfigurationSection少很多。但缺点是,需要自己写解析xml节点的代码,对于xml配置节点少的来讲还是很方便的。   继承ConfigurationSection,优势是,无需自己写解析xml节点的代码,节点的配置必须是节点的属性,不能是InnerText。但缺点是要写的代码多,给我的感觉是,需要对ConfigurationSection的源码要有一定的了解才行,必须按照一定的规则才行,没有IConfigurationSectionHandler来的简单。比如ConfigurationSection区分节点需要用到Key,而如果你指定的key对应的属性的值写成一样的了,这时候就无法获取key属性值相同的后面的节点了。而实现IConfigurationSectionHandler接口不需要Key,.net framework本身解析配置节点是按照ConfigurationSection解析,也不难发现.net framework的配置文件一般是在节点里写属性,不会使用文本元素。 对于IConfigurationSectionHandler和ConfigurationSection的使用可以看看《.net 之美》这本书的第13章。我后面也提供抄下来的源码。   CustomConfigSection.zip
网友评论