文/王新喜
美国制裁华为，中国为何不动苹果，这个话题一直以来都有非常高的热度。尤其是最近根据外媒报道，美国对华为新一轮的出口限制，除了5G之外，美国还将禁止向华为提供包括4G，Wifi 6和7，人工智能，以及高性能计算以及云计算等相关领域的产品。再度让这个话题升温。美国对华为加码制裁，极限打压，中国为何不动苹果？
苹果与中国市场是利益绑定与共赢关系，华为与欧美市场不是
在笔者看来，首先，不制裁苹果，一个大家都看的见的因素是，苹果不仅是美国的苹果，也是中国的苹果。
中国如果像美国制裁华为一样制裁苹果，先不谈苹果的损失，对于中国而言，将直接影响到几百万人的就业。
根据早前的数据显示，苹果公司共有590家供应商，iPhone 原材料及零件供应链来自于31个国家，其中有349家分布在中国大陆。其次是日本，达到了139家，而美国排名第三，也有60家供应商。接下来是韩国、马来西亚、菲律宾、泰国、新加坡和德国。
在苹果200家主要供应商中，中国也有140多家，苹果的手机供应链厂商有超过一半在中国，苹果的代工厂，大部分也在中国。苹果在中国不仅是影响着上下游供应链厂商大量就业人口，也涉及无数软硬件开发者的生计。
中国的果链厂商往往都在业绩上非常依赖苹果，在过去因受到砍单、减产或者剔除供应链的传闻，在我国的苹果多家供应链厂家股价往往大跌，比如立讯精密、歌尔、蓝思等。
比如欧菲光原本是苹果重要供应商，但两年前被排除出苹果供应链，欧菲光公司已经连续三年出现亏损，根据欧菲光的财报，去年预计净亏损41亿元-52亿元。欧菲光表示，去年净利润同比降幅较大，主要是受特定客户终止采购关系的影响。
简单来说，苹果是由美国企业设计，但在中国制造，有一半的供应链在中国，三分之一的市场在亚太地区，果链产生的就业机会，也有近一半在中国，税收有三分之一在中国。
中国供应链厂商与苹果的关系是利益共赢的关系，苹果需要中国的市场与供应链支持，中国的果链厂商要也在业绩层面依赖苹果的订单。根据去年名单显示，中国大陆有7家新进入，8家厂商被剔除；中国台湾厂商则是新增3家厂商，另有5家厂商被剔除。其中，最受关注的是大陆ODM龙头闻泰进入名单，苹果也依然在扶植中国大陆代工厂。
因此，中国如果禁止苹果，是双向受损的事情，中国在战略层面从来不会做伤人伤己的决策。
而美国与华为的关系，是竞争大于合作的关系，华为在美国、欧洲市场没有像苹果在中国市场类似的庞大的供应链，在欧美市场也没有提供足够的就业岗位，华为在全球市场越做越大，从通讯基站到终端设备，提供一整套的产品与解决方案，它本质是去抢高通、微软、苹果等厂商的饭碗。
而尤其是华为没有上市，包括美国在内的全球资本无法通过资本注入、持有股份去分享华为增长的红利，收获利润。因此，华为在全球市场的发展，没有与美国为首的资本市场形成利益上的共赢关系，美国制裁苹果，是保护其国内这些科技巨头的利益。
中国要吸引外资，需要营造良好、开放、讲法制的商业土壤
利益关系是其一，而其二是，中国在科技产业以及国际上的话语权与美国是不对等的，美国加码制裁华为，这导致全球资本与供应链厂商不敢投资华为，也不敢向华为供货，而中国如果制裁苹果，可能会导致很多海外资本不敢投资中国。
因为美国有能力通过它在全球的影响力与舆论话语权将中国对外企的打压不断放大，让海外资本不敢下注中国，更多转向投资美国，因此，如果中国制裁苹果，这可能恰恰符合美国的战略意图。
我们知道，中国对外开放的大政策方向是不变的，几十年来中国营造了良好的营商环境与投资环境，一直以来都在不断吸引外资进入，如果无理由制裁苹果，相当于破坏自己几十年来建立的对外开放、公平、法制的市场规则。
自从苹果公司进入中国市场以来，在中国一直都是合法合规的经营，一直也是严格遵守我国的法律法规，无论是姿态上还是投资落地层面，都在重注中国市场。
中国不动苹果其实在告诉世界，中国不仅有着广阔的市场，而且有一个比美国更加稳定、公平、开放、更加讲究法制的营商环境。而稳定、开放、公平以及更加讲究法制的营商土壤环境，才意味着它在未来对于吸纳人才、资本以及产业具备更大的吸引力。
在今天，我们要吸纳整个手机、移动互联网的产业链，在未来，我们要在科技、金融以及高端制造业领域还想有更大的作为，这其中的核心是营造良好的营商土壤与生态，营造公平、开放、讲规则、讲信誉的商业土壤，而这种良好的商业土壤与环境，是更好的吸引外资进入的前提。
而苹果作为全球顶尖的手机厂商，是大家求之不得的客户。苹果将大量的产业链、供应商放在中国，本质上，也是看到了中国市场公平、开放、讲究法制的市场商业氛围，苹果作为全球市值第一的巨头，把重心放在中国市场，更在向全球宣告中国市场具备很大的是市场前景与优质的营商环境与土壤。
中国需要稳住制造业的信心与未来
制造业是中国的就业之本，也是经济发展的核心驱动力之一。而根据宁南山的说法是，如果是按照价值计算，90%以上的苹果产品仍然是在中国制造的。
关键是，苹果是带着技术来的，苹果的供应链几乎都是一套完整的架构，包括专利授权，技术培训，以及制造设备、相关的品控标准等，对于手机制造业的技术与标准提升是有帮助的。
但从最近两年的风向来看，尤其是苹果最近两年，一直想着向印度转移供应链，近期苹果更是拉上14家中企转移印度。
在这种情况下，对于中国来说，其实更应该营造更加良好的商业土壤，去吸引并留住外资大厂。
而众所周知的是，印度的营商环境非常糟糕，朝令夕改，在国际上商誉排名几乎处于倒数的那几家，在去年，小米OV等一众厂商在印度在莫须有的原因下，遭遇了天价罚单。
苹果将产业链向印度转移，是不可逆的趋势，毕竟，印度市场的人口红利以及苹果当前的增长瓶颈，需要印度市场，但是从印度的营商环境、经济发展水平以及工业发展土壤以及制造业整体水平与质量来看，苹果要拿下印度市场其实并不容易，很可能在未来会遭遇挫折。
那么如果中国把自己的开放的市场经济环境、法制与商业土壤做好，从长期来看，随着国内经济的上行以及体量变大、市场商业机会变多，跑掉的大厂可能总有一天还会再度折返回来。比如近期，三星又想着要重返中国。
而围绕苹果公司的中国手机供应链厂商，因为苹果的高质量与品质的要求，在扎实做好产品品控与质量，提升制造业实力，这事实上也在向其他制造业厂商提供了一面镜子，彰显了何为工匠精神。
从制造业的角度来看，中国的制造业与实体经济在当前环境下的一种反常，它并非是美国那种自然发展到顶端之后顺理成章进行全球化扩张之路，而是制造业的工业基础与科技发展水平尚处于发展阶段之时，资本和劳动力与人才却正在加速远离制造业，继而流向房地产与互联网行业、金融行业等来钱快的领域。
在中国，许多干制造业厂商老板其实对于未来也是缺乏信心的，认为这个行业不赚钱，没有其他行业来钱快。
而苹果供应商在中国的发展壮大、变得愈来愈强大，本质上也能对于稳住制造业的信心有着一定的作用与意义。苹果对产品的质量要求与良率标准，对于引导中国制造业的发展方向也是有正向意义与行业价值观引导的作用在的。
总结：
事实上，作为苹果的CEO，库克的情商一直以来都很高，在过去两年，库克就一直极力强调中美关系友好的重要性，并表态 " 只有中国赢，美国才会赢。" 但这句话其实将 " 美国 " 替换成 " 苹果 " 也一样成立。
库克曾经在接受媒体采访被问及“中国是否将封杀苹果的问题”时表示：迄今为止，中国从来没有针对过苹果公司，苹果在中国开展业务时间很久，双方一直保持互相尊重，并保持着非常良好的合作，预计这样的事也不会发生。
库克的高情商以及对中国市场的理解，也确保了苹果业绩在中国市场的高速成长与稳定发展。
中国这么多年来，一直是一个对外资友好的国际形象，从中国市场与苹果的共赢角度、从吸引外资、稳定外资信心、营造良好、开放、讲法制的商业土壤角度，从引导制造业的价值观，稳住制造业未来角度来看，中国不会走美国的路子，中国反制美国的制裁会有其他的手段，但不会针对苹果。
作者：王新喜 TMT资深评论人 本文未经许可谢绝转载