antd+react+webpack往往是以react技术栈为主的前端项目的标准组合，三者都有成熟的生态和稳定的表现，但随着前端圈的技术不断革新，号称下一代构建平台vite2的发布，webpack似乎不那么香了，为什么这么说呢，因为vite太快了。经过一段时间的尝试，决定在项目中把webpack替换成vite试试，遂写成本文分享给大家。
Vite是什么
作为本文的主角，首先简单介绍一下vite这个构建工具，该工具是尤雨溪推出的【下一代前端开发和构建工具】，vite其实也不是一个新的工具，早在一年多以前，就已经推出了很多版本，直到2.x版本的推出，在前端圈引起了足够大的震动，标志着vite的成熟和强大，这里并不打算详细介绍vite，大家可以参考官网https://cn.vitejs.dev/ 了解。
迁移过程
了解了vite这款工具之后，我们就可以着手准备做迁移工作了；
1.安装vite依赖
npm i vite antd-vite-import-plugin @vitejs/plugin-react-refresh vite-plugin-html -D2.更新项目原有依赖项
这里我们项目使用的是dva+antd3.x作为基础的开发框架，这里我将系统的主要依赖项都升级到了最新的版本，比如dva我用的2.6.0-beta.22版本，其他附带的react、react-dom、react-router-dom及@babel/plugin-transform-runtime等相关依赖项都更新了（antd还是3.x版本，暂未更新到4.x的大版本），这一块取决于自己的实际需求；
3.项目根目录添加vite.config.js配置文件
和webpack的配置文件比起来，vite的简单了许多，而且很多功能都是内置的，比如对静态资源的处理，功能开启也比较简单，具体如下：
import { defineConfig } from 'vite';import vitePluginHtml from 'vite-plugin-html';import reactRefresh from '@vitejs/plugin-react-refresh';export default defineConfig({ css: { preprocessorOptions: { less: { JavascriptEnabled: true, }, } }, publicDir: './src/configs', plugins: [ reactRefresh(), antdViteImportPlugin(), vitePluginHtml({ minify: true, inject: { injectData: { title: 'vite-react-example', injectScript: '', // publicDir作为根目录 }, injectOptions: { filename: './index.html', // 模板页 } }, }), ], server: { open: true, port: 10010, }});这里我们使用了vite-plugin-html插件作为html-webpack-plugin的替代方案，其中需要注意injectData和injectOptions选项，injectData可以方便的往我们的模板页中插入自定义数据，injectOptions可以指定模板页，还有其他配置项可以参考https://www.npmjs.com/package/vite-plugin-html 。相应的需要改造index.html页面：
......和webpack有差异的是，这里我们需要手动指定一下入口文件，script的标签type为module。
4.修改文件后缀
这里的文件是以js作为后缀的react组件，在webpack构建平台下，js(x)、ts(x)都是没啥问题的，但如果使用vite的话，那么最好是ts 、 jsx 、 tsx 的后缀文件，关于这个问题，可以看下这个issue:https://github.com/vitejs/vite/issues/1552 ，最后作者发出批量改个后缀有这么难的吐槽，算了，还是改吧，如果觉得手动改麻烦，写个脚本也不是啥难事。
5.添加启动脚本
"scripts": { "dev": "vite", "build": "vite build", ......}到这里应该就差不多了吧，但是情况却不是那么顺利，项目居然跑不起来，好吧，没有那么一帆风顺的事情，接下来我们来看下遇到的问题吧。
遇到的问题
1.decorators not support
在业务代码中，我们使用了dva提供的connect来绑定状态，形如：
@connect(state => state.foo)class Foo extends React.PureComponent { ....}但是decorators语法居然不被vite支持，关于这个问题，也有一个issus:https://github.com/vitejs/vite/issues/2349 ,目前没有一个好的解决办法，只好去掉decorators，改用常规的函数绑定了。
2.antd Unknown theme type: undefined, name: undefined
我们项目目前还是使用的antd的3.x版本，在启动时就出现了这个错误，其实主要是antd组件初始化的时候，加载了antd/es/icon/index.js文件:
import * as allIcons from '@ant-design/icons/lib/dist';......ReactIcon.add.apply(ReactIcon, _toConsumableArray(Object.keys(allIcons).map(function (key) { return allIcons[key];})));......'@ant-design/icons/lib/dist'导出的对象是{ default: {...} }，要正确访问的形式是allIcons.default，而不是allIcons，因此导致获取不到icon的正确导出对象，关于这个问题，大家可以看下这个issue:https://github.com/ant-design/ant-design/issues/19002 ,这里要说明的一点是antd4.x版本不会出现，但是对于我们的项目来讲，目前还不会升级到4这个大版本，那么怎么解决呢，其实只要引用antd/lib下的组件，就没有这个问题了，我们可以看下antd/lib/icon/index.js：
......var allIcOns= _interopRequireWildcard(require("@ant-design/icons/lib/dist"));function _interopRequireWildcard(obj) { if (obj } if (obj === null || _typeof(obj) !== "object" } var cache = _getRequireWildcardCache(); if (cache } var newObj = {}; var hasPropertyDescriptor = Object.defineProperty for (var key in obj) { if (Object.prototype.hasOwnProperty.call(obj, key)) { var desc = hasPropertyDescriptor ? Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, key) : null; if (desc } else { newObj[key] = obj[key]; } } } newObj["default"] = obj; if (cache) { cache.set(obj, newObj); } return newObj; }......这里_interopRequireWildcard方法帮我们处理了导出的问题，那么修改一下babel-plugin-import的配置不就好了么，好吧，没有那么容易的，vite对babel-plugin-import支持不那么好，首先还是去vite的issues里面找找看，有一个类似的提问：https://github.com/vitejs/vite/issues/1389 ，看了下，并没有解决我的问题，里面提到的几个插件倒是给我了思路，那就自己写个vite插件去实现我们的需求呗。插件的思路很简单，就是将antd组件的引入方式进行统一的修改：
---修改前---import { Button } from 'antd';---修改后---import Button from 'antd/lib/button';import 'antd/lib/button/style/index.css';这里需要说明的是css样式的引入，如果引入style/index或者style/css，会出现require is not defined的问题，因为这两个js文件中使用了require，但是vite在预编译时不是node环境，当然就报错了。关于这个插件的使用，可以参考https://www.npmjs.com/package/antd-vite-import-plugin 。
3.'default' is not exported
有时候三方依赖项加载会出错，例如'default' is not exported等，这里可以参考https://github.com/vitejs/vite/issues/2679
在实际开发过程中，还是难免遇到一些奇怪的问题，这都是尝鲜的代价。
速度之争
vite的一个优势就是快，那么和webpack相比，到底有多大的差距呢，这里我们用webpack和vite分别启动同一个本地项目：
构建工具 启动时间(ms) vite 702ms webpack 7093ms这里只是一个粗略的对比，从数据上看有十倍之差，单从速度上讲，vite是很快了，根据官网的解释，Vite 将会使用 esbuild 预构建依赖。Esbuild 使用 Go 编写，并且比以 Javascript 编写的打包器预构建依赖快 10-100 倍。
最后
经历过一番折腾后，觉得vite2的成熟度有所欠缺，在一些小项目中可以试试。对我而言还是决定先用webpack吧，毕竟webpack经过这么多年的发展，坑很少，而目前vite对于react来说还是不那么完美。
【文章转自韩国多ip站群服务器 http://www.558idc.com/krzq.html处的文章,转载请说明出处】