10个实用的但偏执的Java编程技术在沉浸于编码一段时间以后比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了你会渐渐对这些东西习以为常。 10个实用的但偏执的Java编程技术 在沉浸于编码
10个实用的但偏执的Java编程技术在沉浸于编码一段时间以后比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了你会渐渐对这些东西习以为常。
10个实用的但偏执的Java编程技术
在沉浸于编码一段时间以后比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了你会渐渐对这些东西习以为常。因为你知道的……
作者小峰来源码农网|2015-09-01 10:18
移动端 收藏 分享
在沉浸于编码一段时间以后比如说我已经投入近20年左右的时间在程序上了你会渐渐对这些东西习以为常。因为你知道的……
任何事情有可能出错没错的确如此。
这就是为什么我们要采用“防御性编程”即一些偏执习惯的原因。下面是我个人认为的10个最有用但偏执的Java编程技术。一起来看一看吧
1.将String字符串放在最前面
为了防止偶发性的NullPointerException 异常我们通常将String放置在equals()函数的左边来实现字符串比较如下代码
// Bad if (variable.equals("literal")) { ... } // Good if ("literal".equals(variable)) { ... } 这是随便用脑子想想就可以做的事从Bad版本的代码改写表达式到Good版本的代码这中间并不会丢失任何东西。欢迎不同的观点…
2.不要相信早期的JDK API
在Java早期编程是一件非常痛苦的事情。那些API仍然很不成熟也许你已经碰到过下面的代码块
String[] files file.list(); // Watch out if (files ! null) { for (int i 0; i < files.length; i) { ... } } 看上去很偏执也许吧但请看Javadoc
如果这个虚拟路径不表示一个文件夹目录则此方法返回null。否则将会返回一个字符串数组每一个字符串表示目录中的文件或文件夹。
对没错。我们可以添加一些校验
if (file.isDirectory()) { String[] files file.list(); // Watch out if (files ! null) { for (int i 0; i < files.length; i) { ... } } } 3.不要相信“-1”
我知道这是偏执的但Javadoc中对 String.indexOf()方法明确指出对象内第一次出现指定字符的位置索引如果为-1则表示该字符不在字符序列中。
所以使用-1是理所当然的对吗我说不对请看以下代码
// Bad if (string.indexOf(character) ! -1) { ... } // Good if (string.indexOf(character) > 0) { ... } 谁知道呢。也许到时候他们改变了编码方式对字符串并不区分大小写也许更好的方式是返回-2谁知道呢。
4.避免意外赋值
是的。这种事情也许经常会发生。
// Ooops if (variable 5) { ... } // Better (because causes an error) if (5 variable) { ... } // Intent (remember. Paranoid Javascript: ) if (5 variable) { ... } 所以你可以将比较常量放置在左侧这样就不会发生意外赋值的错误了。
5.检查Null和Length
无论如何只要你有一个集合、数组等请确保它存在并且不为空。
// Bad if (array.length > 0) { ... } // Good if (array ! null 也许是来自早期版本的JDK API谁知道呢。 6.所有的方法都是final的
你也许会告诉我你的开/闭原则但这都是胡说八道。我不相信你正确继承我这个父类的所有子类我也不相信我自己不小心继承我这个父类的所有子类。所以对于那些意义明确的方法要严格用final标识。
// Bad public void boom() { ... } // Good. Dont touch. public final void dontTouch() { ... } 7.所有变量和参数都是final
就像我说的。我不相信我自己不要意外覆盖我的值。话虽如此我不相信我自己的是因为…
…这就是为什么所有的变量和参数都是final的原因。
// Bad void input(String importantMessage) { String answer "..."; answer importantMessage "LOL accident"; } // Good final void input(final String importantMessage) { final String answer "..."; } 8.重载时不要相信泛型
是它可以发生。你相信你写的超级好看的API它很直观随之而来的一些用户谁只是将原始类型转换成Object类型直到那该死的编译器停止发牢骚并且突然他们会链接错误的方法以为这是你的错误。
看下面的代码
// Bad void bad(T value) { bad(Collections.singletonList(value)); } void bad(List values) { ... } // Good final void good(final T value) { if (value instanceof List) good((List) value); else good(Collections.singletonList(value)); } final void good(final List values) { ... } 因为你知道……你的用户他们就像
// This library sucks SuppressWarnings("all") Object t (Object) (List) Arrays.asList("abc"); bad(t); 相信我。这一切我都看到过。包括下面的
这种偏执还是不错的。
9.总是在Switch语句的Default中抛出异常
Switch语句……它们其中一个可笑的语句我不知道该对它敬畏还是哭泣但无论如何既然我们坚持用switch那我们不妨将它用得完美看下面的代码
// Bad switch (value) { case 1: foo(); break; case 2: bar(); break; } // Good switch (value) { case 1: foo(); break; case 2: bar(); break; default: throw new ThreadDeath("Thatll teach them"); } 当value 3时将会出现无法找到的提示而不会让人不知所谓。
10.Switch语句带花括号
事实上switch是最邪恶的语句像是一些喝醉了或者赌输了的人在写代码一样看下面的例子
// Bad, doesnt compile switch (value) { case 1: int j 1; break; case 2: int j 2; break; } // Good switch (value) { case 1: { final int j 1; break; } case 2: { final int j 2; break; } // Remember: default: throw new ThreadDeath("Thatll teach them"); } 在switch语句中每一个case语句的范围只有一行语句事实上这些case语句甚至不是真正的语句他们就像goto语句中的跳转标记一样。
结论
偏执编程看起来似乎不可思议有时因为代码经常被证明是更详细一点但并不是需求需要。你可能会想“哦这是绝不会发生的”但正如我所说。经过20年左右的时间编程你不希望只修复这些愚蠢的bug因为编程语言是如此的陈旧的和有缺陷的。因为你知道…
现在到你了什么是你在编程最偏执的怪癖
译文链接http://www.codeceo.com/article/10-useful-paranoid-java-coding.html英文原文Top 10 Useful, Yet Paranoid, Java Programmer Techniques
【编辑推荐】
7个去伪存真的Javascript面试题推荐一些优秀的Javascript开发框架编写更加稳定、可读性强的Javascript代码盘点JAVA精品外电 分享相关技术与工具Java 8新特性之旅使用Stream API处理集合我是如何成为一个Java Web开发者的八成Java开发者解答不了的问题 【责任编辑wangxueyan TEL01068476606】
转:https://www.cnblogs.com/liupengfei005257/p/7448236.html
