Git 从 Master 还是 Dev 创建分支？
当我们使用 Git 管理代码时，分支是一个非常重要的概念。使用分支可以在开发的同时保证代码的稳定性，还可以方便团队协作。但是在创建分支时，一个很常见的问题是：应该从 Master 分支还是 Dev 分支创建新的分支？
在这篇文章中，我们将探讨这个问题，了解应该从哪个分支来创建新的分支，并为什么这样做。
首先，我们需要了解 Master 分支和 Dev 分支的作用。Master 分支是 Git 的主分支，也是最稳定的分支。在 Master 分支上的代码应该是可部署的，并且不应该包含任何未测试或不完整的功能。这样可以确保生产环境的稳定性和安全性。
Dev 分支作为 Git 的开发分支，是一个用于开发新功能或修复 Bug 的环境。在 Dev 分支上的代码可能不一定稳定，但应该是功能完整和测试过的代码。Dev 分支也有助于团队协作，因为每个开发人员可以在其上创建自己的分支，进行相对独立的开发工作。
接下来，让我们考虑哪个分支应该作为新分支的基础。一般来说，我们应该从 Dev 分支创建新的分支。这是因为从 Dev 分支创建的新分支包含了所有最新的代码和功能，并且这些功能也已经被测试过了。
但是，在某些情况下，从 Master 分支创建分支也是有意义的。例如，如果我们需要创建一个修复 Bug 的分支，就可以从 Master 分支创建一个新的分支。这是因为修复 Bug 的分支应该是基于已发布到生产环境的代码进行构建的，也就是 Master 分支上的代码。
此外，如果我们不确定从哪个分支创建新分支，则可以考虑从最新的共享分支（例如最新的合并请求）创建新分支。这样可以确保我们基于最新的已共享代码构建新的分支，从而减少合并冲突的可能性。
综上所述，从 Dev 分支创建新分支是一个比较好的选择。这样我们可以基于最新的可测试代码构建新的分支，确保我们的代码具有最新的功能和稳定性。但是，在某些情况下，从 Master 分支创建新分支也是有意义的，例如修复 Bug 的情况。如果我们不确定从哪个分支创建新分支，则可以考虑从最新的共享分支创建新分支。
总之，在创建新分支时，我们应该仔细考虑并选择正确的分支来创建。这样可以确保我们的代码具有最新的功能和稳定性，同时也可以提高团队协作和生产环境的安全性。