css hack 是个很有争议的东西，一开始我也很讨厌，因为我觉得可以饶过 css hack，通过另外的方法解决问题。但是，随着工作中的不断实践，改变了我的观点，css hack 虽然不能通过 w3c 标准认证，但适当是使用很有可能会使你的 HTML 结构更紧凑、有效的减少无语义标签或带来其他好处。
1.IE条件注释法
该方法安全性好，但是不利于开发维护。比如涉及到针对不同版本IE的css。
<!--[if IE]><![endif]--> 只在IE下有效
<!--[if IE 6]><![endif]--> 只在IE6有效
<!--[if gt IE 6]><![endif]--> 只在IE6以上版本有效
注意：结合lte、lt、gte、gt、!关键字使用。
2.选择符前缀法
“*html” 前缀只对IE6生效 "*+html"前缀只对IE7生效
- .test{width:80px;} /*IE 6 7 8*/
- *html .test{width:70px;} /*IE6*/
- *+html .test{width:60px;}/*IE7*/
缺点：不能保证IE9，10不识别*html,*+html，有向后兼容风险。
3.样式属性前缀法：
如“_”只在IE6下生效，“*”在IE6和IE7下生效。同样有向后兼容隐患。
.test{width:80px;*width:70px;_width:60px;}
可用于内联样式
CSS Code复制内容到剪贴板- ：<div style="width:80px;*width:70px;_width:60px;"></div>
由于IE条件注释法不利于开发维护，实际中常用的hack方法常常是后两者。
小例子
html 代码
XML/HTML Code复制内容到剪贴板- <body>
- <p>您的浏览器是</p>
- </body>
css hack 代码
CSS Code复制内容到剪贴板- p { margin:0; padding:0 55px 0 0; height:30xp; line-height:30px; font-size:14px;}
- p { background:url(llq.gif) 90px -170px no-repeat;} /* all */
- p,x:-moz-any-link { background:url(llq.gif) 90px -80px no-repeat;} /* for ff */
- p,x:-moz-any-link,x:default { background:url(llq.gif) 90px -140px no-repeat;} /* for ff2+ */
- p {[;background:url(llq.gif) 90px -260px no-repeat;]} /* for sa/ch */
- p { background:url(llq.gif) 90px -50px no-repeat\9;} /* for ie */
- *+html p { background:url(llq.gif) 90px -20px no-repeat;} /* only for ie7 */
- p { _background:url(llq.gif) 90px 10px no-repeat;} /* only for ie6 */
查看Demo
因为没有找到 op10 的 css hack，所以标准的写法是给 op10 的，然后针对其他浏览器写 css hack。
另外，在修复过程中，我发现了网上流传的一个 css hack 有问题，这个 css hack 也许有很多人在用，就是[属性：值\0]，有的人说这是 ie8 专用的，但我在测试过程中发现这个 css hack 除了 ie8 识别外，ff3 和 op10 也能识别（ff2 和 ff3.5 不能识别）。