Etcd 使用场景：通过分布式锁思路实现自动选主

分布式锁？选主？

分布式锁可以保证当有多台实例同时竞争一把锁时，只有一个人会成功，其他的都是失败。诸如共享资源修改、幂等、频控等场景都可以通过分布式锁来实现。

还有一种场景，也可以通过分布式锁来实现，那就是选主，为了保证服务的可用性，我们都会以一主多从的方式去部署，特别是提供存储能力的服务。Leader服务来接收数据的写入，然后将数据同步给Follower服务。当Leader服务挂掉时，我们需要从Follower服务中重新选举一个服务来当Leader，复杂的方式是通过Raft协议去协商，简单点，可以通过分布式锁的思路来做：

1. 所有的Follower服务去竞争同一把锁，并给这个锁设置一个过期时间
2. 只会有一个Follower服务取到锁，这把锁的值就为它的标识，他就变成了Leader服务
3. 其他Follower服务竞争失败后，去获取锁得到的当前的Leader服务标识，与之通信
4. Leader服务需要在锁过期之前不断的续期，证明自己是健康的
5. 所有Follower服务监控这把锁是否还被Leader服务持有，如果没有，就跳到了第1步

通过 Redis、Zookeeper 都可以实现，不过这次，我们使用 Etcd 来实现。

Etcd 简单介绍

Etcd：A highly-available key value store for shared configuration and service discovery。

Etcd 是一个K/V存储，和 Redis 功能类似，这是我对它的直观印象，和实现Master选举好像八竿子打不着。随着对 Etcd 了解的加深，我才开始对官网介绍那句话有了一定理解，Redis K/V 存储是用来做纯粹的缓存功能，高并发读写是核心，而 Etcd 这个基于 Raft 的分布式 K/V 存储，强一致性的 K/V 读写是核心，基本这点诞生了很多有想象力的使用场景：服务发现、分布式锁、Master 选举等等。
基于 Etcd 以下特性，我们可以实现自动选主：

• MVCC，key存在版本属性，没被创建时版本号为0
• CAS操作，结合MVCC，可以实现竞选逻辑，if(version == 0) set(key,value),通过原子操作，确保只有一台机器能set成功；
• Lease租约，可以对key绑定一个租约，租约到期时没预约，这个key就会被回收；
• Watch监听，监听key的变化事件，如果key被删除，则重新发起竞选。

准备工作 启动 Etcd

我们使用 Docker 安装，简单方便：

> docker run -d --name Etcd-server \
    --publish 2379:2379 \
    --publish 2380:2380 \
    --env ALLOW_NONE_AUTHENTICATION=yes \
    --env ETCD_ADVERTISE_CLIENT_URLS=http://etcd-server:2379 \
    bitnami/etcd:latest

最好是使用最新般本

Go 依赖库安装

Etcd 提供开箱即用的选主工作库，我们直接使用就行

> go get go.etcd.io/etcd/client/v3

这一步看似简单，如果放在以前，少不了一顿百度，原因是因为它依赖的 grpc 和 bbolt 库的版本不能是最新的，需要在 go.mod 中去写死版本。所幸赶上了好时代，官方终于出手整改了，现在只要一行命令行。

选主Demo

package main

import (
   "context"
   "flag"
   "fmt"
   "os"
   "os/signal"
   "time"

   clientv3 "go.etcd.io/etcd/client/v3"
   "go.etcd.io/etcd/client/v3/concurrency"
)

var (
   serverName = flag.String("name", "", "")
)

func main() {
   flag.Parse()

   // Etcd 服务器地址
   endpoints := []string{"127.0.0.1:2379"}
   clientConfig := clientv3.Config{
      Endpoints:   endpoints,
      DialTimeout: 2 * time.Second,
   }
   cli, err := clientv3.New(clientConfig)
   if err != nil {
      panic(err)
   }

   s1, err := concurrency.NewSession(cli)
   if err != nil {
      panic(err)
   }
   fmt.Println("session lessId is ", s1.Lease())

   e1 := concurrency.NewElection(s1, "my-election")
   go func() {
      // 参与选举，如果选举成功，会定时续期
      if err := e1.Campaign(context.Background(), *serverName); err != nil {
         fmt.Println(err)
      }
   }()

   masterName := ""
   go func() {
      ctx, cancel := context.WithCancel(context.TODO())
      defer cancel()
      timer := time.NewTicker(time.Second)
      for range timer.C {
         timer.Reset(time.Second)
         select {
         case resp := <-e1.Observe(ctx):
            if len(resp.Kvs) > 0 {
               // 查看当前谁是 master
               masterName = string(resp.Kvs[0].Value)
               fmt.Println("get master with:", masterName)
            }
         }
      }
   }()

   go func() {
      timer := time.NewTicker(5 * time.Second)
      for range timer.C {
         // 判断自己是 master 还是 slave
         if masterName == *serverName {
            fmt.Println("oh, i'm master")
         } else {
            fmt.Println("slave!")
         }
      }
   }()

   c := make(chan os.Signal, 1)
   // 接收 Ctrl C 中断
   signal.Notify(c, os.Interrupt, os.Kill)

   s := <-c
   fmt.Println("Got signal:", s)
   e1.Resign(context.TODO())
}

我们在两个终端分别运行下面两个命令，模拟两个服务去竞争：

> go run main.go -name A
session lessId is  7587863771971134868
get master with: A
get master with: A
get master with: A
get master with: A
oh, i'm master

> go run main.go -name B
session lessId is  7587863771971134876
get master with: A
get master with: A
get master with: A
get master with: A
slave!

当我们使用 Ctrl C 中断，此时 B 就成为了 master

> go run main.go -name A
session lessId is  7587863771971134868
get master with: A
get master with: A
get master with: A
get master with: A
oh, i'm master
^CGot signal: interrupt

> go run main.go -name B
session lessId is  7587863771971134876
get master with: A
get master with: A
get master with: A
get master with: A
slave!
get master with: B
get master with: B
get master with: B
get master with: B
oh, i'm master

原理

当我们启动 A 和 B 两个服务时，他们后会在公共前缀 "my-election/" 下创建自己的 key，这个 key 的构成为 "my-election/" + 十六进制(LessId)。这个LessId 是在服务启动时，从 Etcd 服务端取到的客户端唯一标识。比如上面程序运行的两个服务创建的 key 分别是：

• A 服务创建的 key 是 "my-election/694d81e5fc652594"，值是 "A"
• B 服务创建的 key 是 "my-election/694d81e5fc65259c"，值是 "B"

因为是通过事务的方式去创建 key，可以保证如果这个 key 已经创建了，不去创建了。并且这个 key 是有过期时间，两个服务 A 和 B 会启动一个协程定期去刷新过期时间，通过这个方式证明自己的健康的。

现在两个服务都创建了 key， 那么那个才是 master 呢？我们选取最早创建的那个 key 的拥有者作为 master。
Etcd 服务的查询接口支持根据前缀查询和按照创建时间排序，所以我们可以轻松的拿到第一个创建成功的 key，这个 key 对应的值就是 master 了，也就是 A 服务。

当现在 master 服务挂掉了，因为它的 key 没有在过期之前续期，就会被删除的，此时当初第二个创建的 key 就会变成第一个，那个 master 就变成了 B 服务。

我们是通过e1.Campaign(context.Background(), *serverName)行代码是参加去参加选举的，里面有一个细节：如果竞争失败，这个函数会阻塞，直到它选举成功或者服务中断。也就是说：如果 B 服务创建的 key
不是最早的一个，那它会一直等待，直到服务 A 的 key 被删除后，函数才会有返回。