预期是写一个如下所示的布局内容：
即有一个固定高度的外部容器，顶部的header已知高度，在header占据了固定高度后，剩下的都分给body部分。因此采用flex布局，header设置flex-shrink为0，不自动收缩，body则flex-shrink为1，使其高度压缩为剩余高度。这个操作看起来挺符合直觉的。
然后在上述的body中有个content-wrapper内容块，设置height: 100%以及overflow: auto来让他高度占满父容器并且内容过多时生成滚动条。
demo代码如下：
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="utf-8">
<title>测试pre标签</title>
<style>
* {
padding: 0;
margin: 0;
}
html, body {
height: 100%;
}
.container {
width: 800px;
height: 500px;
display: flex;
flex-direction: column;
}
.header {
height: 100px;
background-color: rgb(226, 110, 110);
flex-shrink: 0;
}
.body {
flex-shrink: 1;
background-color: rgb(146, 146, 223);
}
.content-wrapper {
height: 100%;
overflow: auto;
}
</style>
</head>
<body>
<div class="container">
<div class="header">Header</div>
<div class="body">
<div class="content-wrapper">
<div style="height: 1000px">很多很多的内容</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
但最终效果确实如此：
很明显body的高度并没有被限制，实际的高度是子元素的内容高度。
So why? 用搜索引擎搜了许久没找到理想的答案，这种问题确实也很难以表述。我现在真正想知道的是：为什么我给flex布局中的子项目设置了flex-shrink: 1，但它却没按我预期的表现呢。网络上相关的资料都仅仅告知如使用的，对于我想知道的，最适合的资料应该是翻flex这块的实现标准。
依据https://www.w3.org/TR/css-flexbox-1/一节中的描述，首先是这么句话：
Note: The auto keyword, representing an automatic minimum size, is the new initial value of the min-width and min-height properties.
可知弹性项目的min-width和min-height的默认值是auto，并不同于其他布局中的情况（默认为0）。
再往下来看：
To provide a more reasonable default minimum size for flex items, the used value of a main axis automatic minimum size on a flex item that is not a scroll container is a content-based minimum size; for scroll containers the automatic minimum size is zero, as usual.
这段话描述了在主轴方向上，上述的auto值应该如何计算弹性项目的宽/高度（我的例子中是flex-direction: column，因此主轴为垂直方向，关注点是min-height）。由上可知，对于弹性项目如果其是非滚动容器，min-height值为内容高度；反之则是0。
综上，demo中的问题，修改方法之一就是，将div.body变为滚动容器，即设置overflow为scroll、auto或者hidden（没错hidden属性也是，因为hidden只是隐藏溢出的内容不提供滚动条，但仍然可以通过js控制里边的内容来达到滚动效果，所以该情况也是滚动容器）。另一种方式是我们可以直接覆盖min-height的默认值，即显示设置min-height: 0 也能达到目的。
到此这篇关于flex布局中子项目尺寸不受flex-shrink限制的问题解决的文章就介绍到这了,更多相关flex子项目尺寸不受flex-shrink限制内容请搜索自由互联以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持自由互联！