目录 1、背景 2、方案简介 3、 使用 4、测试 1、背景 用C++做业务发开的同学是否还在不厌其烦的编写大量if-else模块来做接口参数校验呢？当接口字段数量多大几十个，这样的参数校验代
目录
- 1、背景
- 2、方案简介
- 3、 使用
- 4、测试
1、背景
用C++做业务发开的同学是否还在不厌其烦的编写大量if-else模块来做接口参数校验呢？当接口字段数量多大几十个，这样的参数校验代码都能多达上百行，甚至超过了接口业务逻辑的代码体量，而且随着业务迭代，接口增加了新的字段，又不得不再加几个if-else，对于有Java、python等开发经历的同学，对这种原始的参数校验方法必定是嗤之以鼻。今天，我们就模拟Java里面通过注解实现参数校验的方式来针对C++ protobuf接口实现一个更加方便、快捷的参数校验自动工具。
2、方案简介
实现基本思路主要用到两个核心技术点：protobuf字段属性扩展和反射机制。
首先针对常用的协议字段数据类型（int32、int64、uint32、uint64、float、double、string、array、enum）定义了一套最常用的字段校验规则，如下表：
每个校验规则的protobuf定义如下:
// int32类型校验规则
message Int32Rule {
oneof lt_rule {
int32 lt = 1;
}
oneof lte_rule {
int32 lte = 2;
}
oneof gt_rule {
int32 gt = 3;
}
oneof gte_rule {
int32 gte = 4;
}
repeated int32 in = 5;
repeated int32 not_in = 6;
}
// int64类型校验规则
message Int64Rule {
oneof lt_rule {
int64 lt = 1;
}
oneof lte_rule {
int64 lte = 2;
}
oneof gt_rule {
int64 gt = 3;
}
oneof gte_rule {
int64 gte = 4;
}
repeated int64 in = 5;
repeated int64 not_in = 6;
}
// uint32类型校验规则
message UInt32Rule {
oneof lt_rule {
uint32 lt = 1;
}
oneof lte_rule {
uint32 lte = 2;
}
oneof gt_rule {
uint32 gt = 3;
}
oneof gte_rule {
uint32 gte = 4;
}
repeated uint32 in = 5;
repeated uint32 not_in = 6;
}
// uint64类型校验规则
message UInt64Rule {
oneof lt_rule {
uint64 lt = 1;
}
oneof lte_rule {
uint64 lte = 2;
}
oneof gt_rule {
uint64 gt = 3;
}
oneof gte_rule {
uint64 gte = 4;
}
repeated uint64 in = 5;
repeated uint64 not_in = 6;
}
// float类型校验规则
message FloatRule {
oneof lt_rule {
float lt = 1;
}
oneof lte_rule {
float lte = 2;
}
oneof gt_rule {
float gt = 3;
}
oneof gte_rule {
float gte = 4;
}
repeated float in = 5;
repeated float not_in = 6;
}
// double类型校验规则
message DoubleRule {
oneof lt_rule {
double lt = 1;
}
oneof lte_rule {
double lte = 2;
}
oneof gt_rule {
double gt = 3;
}
oneof gte_rule {
double gte = 4;
}
repeated double in = 5;
repeated double not_in = 6;
}
// string类型校验规则
message StringRule {
bool not_empty = 1;
oneof min_len_rule {
uint32 min_len = 2;
}
oneof max_len_rule {
uint32 max_len = 3;
}
string regex_pattern = 4;
}
// enum类型校验规则
message EnumRule {
repeated int32 in = 1;
}
// array(数组)类型校验规则
message ArrayRule {
bool not_empty = 1;
oneof min_len_rule {
uint32 min_len = 2;
}
oneof max_len_rule {
uint32 max_len = 3;
}
}
注意：校验规则中一些字段通过oneof关键字包装了一层，主要是因为protobuf3中全部字段都默认是optional的，即即使不显示设置其值，protobuf也会给它一个默认值，如数值类型的一般默认值就是0，这样当某个规则的值（如lt）为0的时候，我们无法确定是没有设置值还是就是设置的0，加了oneof后可以通过oneof字段的xxx_case方法来判断对应值是否有人为设定。
上述规则被划分为4大类：数值类规则(Int32Rule、Int64Rule、UInt32Rule、UInt64Rule、FloatRule、DoubleRule)、字符串类规则(StringRule)、枚举类规则(EnumRule)、数组类规则(ArrayRule), 每一类后续都会有一个对应的校验器（参数校验算法）。
然后，拓展protobuf字段属性（google.protobuf.FieldOptions），将字段校验规则拓展为字段属性之一。如下图：扩展字段属性名为Rule, 其类型为ValidateRules，其具体校验规则通过oneof关键字限定至多为上述9种校验规则之一(针对某一个字段，其类型唯一，从而其校验规则也是确定的)。
// 校验规则(oneof取上述字段类型校验规则之一)
message ValidateRules {
oneof rule {
/* 基本类型规则 */
Int32Rule int32 = 1;
Int64Rule int64 = 2;
UInt32Rule uint32 = 3;
UInt64Rule uint64 = 4;
FloatRule float = 5;
DoubleRule double = 6;
StringRule string = 7;
/* 复杂类型规则 */
EnumRule enum = 8;
ArrayRule array = 9;
}
}
// 拓展默认字段属性, 将ValidateRules设置为字段属性
extend google.protobuf.FieldOptions {
ValidateRules Rule = 10000;
}
上述校验规则和字段属性扩展定义在validator.proto文件中，使用时通过import导入该proto文件便可以使用上述扩展字段属性用于定义字段，如：
说明: 上述接口定义中，通过扩展字段属性validator.Rule(其内容为上述定义9中类型校验规则之一)限制了用户年龄age字段值必须小于等于(lte)150；名字name字段不能为空且长度不能大于32；手机号字段phone不能为空且必须满足指定的手机号正则表达式规则；邮件字段允许为空（默认）但如果有传入值的话则必须满足对应邮件正则表达式规则；others数组字段不允许为空，且长度不小于2。
有了上述接口字段定义后，需要校验的字段都已经带上了validator.Rule属性，其中已包含了对应字段的校验规则，接下来需要实现一个参数自动校验算法, 基本思路就是通过反射逐个获取待校验Message结构体中各个字段值及其字段属性中校验规则validator.Rule，然后逐一匹配字段值是否满足每一项规则定义，不满足则返回FALSE；对于嵌套结构体类型则做递归校验，算法流程及实现如下：
#pragma once
#include <google/protobuf/message.h>
#include <butil/logging.h>
#include <regex>
#include <algorithm>
#include <sstream>
#include "proto/validator.pb.h"
namespace validator {
using namespace google::protobuf;
/** 不知道为什么protobuf对ValidateRules中float和double两个字段生成的字段名会加个后缀_(其他字段没有), 为了在宏里面统一处理加了下面两个定义 */
typedef float float_;
typedef double double_;
/**
* 数值校验器(适用于int32、int64、uint32、uint64、float、double)
* 支持大于、大于等于、小于、小于等于、in、not_in校验
*/
#define NumericalValidator(pb_cpptype, method_type, value_type) \
case google::protobuf::FieldDescriptor::CPPTYPE_##pb_cpptype: { \
if (validate_rules.has_##value_type()) { \
const method_type##Rule& rule = validate_rules.value_type(); \
value_type value = reflection->Get##method_type(message, field); \
if ((rule.lt_rule_case() && value >= rule.lt()) || \
(rule.lte_rule_case() && value > rule.lte()) || \
(rule.gt_rule_case() && value <= rule.gt()) || \
(rule.gte_rule_case() && value < rule.gte())) { \
std::ostringstream os; \
os << field->full_name() << " value out of range."; \
return {false, os.str()}; \
} \
if ((!rule.in().empty() && \
std::find(rule.in().begin(), rule.in().end(), value) == rule.in().end()) || \
(!rule.not_in().empty() && \
std::find(rule.not_in().begin(), rule.not_in().end(), value) != \
rule.not_in().end())) { \
std::ostringstream os; \
os << field->full_name() << " value not allowed."; \
return {false, os.str()}; \
} \
} \
break; \
}
/**
* 字符串校验器(string)
* 支持字符串非空校验、最短(最长)长度校验、正则匹配校验
*/
#define StringValidator(pb_cpptype, method_type, value_type) \
case google::protobuf::FieldDescriptor::CPPTYPE_##pb_cpptype: { \
if (validate_rules.has_##value_type()) { \
const method_type##Rule& rule = validate_rules.value_type(); \
const value_type& value = reflection->Get##method_type(message, field); \
if (rule.not_empty() && value.empty()) { \
std::ostringstream os; \
os << field->full_name() << " can not be empty."; \
return {false, os.str()}; \
} \
if ((rule.min_len_rule_case() && value.length() < rule.min_len()) || \
(rule.max_len_rule_case() && value.length() > rule.max_len())) { \
std::ostringstream os; \
os << field->full_name() << " length out of range."; \
return {false, os.str()}; \
} \
if (!value.empty() && !rule.regex_pattern().empty()) { \
std::regex ex(rule.regex_pattern()); \
if (!regex_match(value, ex)) { \
std::ostringstream os; \
os << field->full_name() << " format invalid."; \
return {false, os.str()}; \
} \
} \
} \
break; \
}
/**
* 枚举校验器(enum)
* 仅支持in校验
*/
#define EnumValidator(pb_cpptype, method_type, value_type) \
case google::protobuf::FieldDescriptor::CPPTYPE_##pb_cpptype: { \
if (validate_rules.has_##value_type()) { \
const method_type##Rule& rule = validate_rules.value_type(); \
int value = reflection->Get##method_type(message, field)->number(); \
if (!rule.in().empty() && \
std::find(rule.in().begin(), rule.in().end(), value) == rule.in().end()) { \
std::ostringstream os; \
os << field->full_name() << " value not allowed."; \
return {false, os.str()}; \
} \
} \
break; \
}
/**
* 数组校验器(array)
* 支持数组非空校验、最短(最长)长度校验以及Message结构体元素递归校验
*/
#define ArrayValidator() \
uint32 arr_len = (uint32)reflection->FieldSize(message, field); \
if (validate_rules.has_array()) { \
const ArrayRule& rule = validate_rules.array(); \
if (rule.not_empty() && arr_len == 0) { \
std::ostringstream os; \
os << field->full_name() << " can not be empty."; \
return {false, os.str()}; \
} \
if ((rule.min_len() != 0 && arr_len < rule.min_len()) || \
(rule.max_len() != 0 && arr_len > rule.max_len())) { \
std::ostringstream os; \
os << field->full_name() << " length out of range."; \
return {false, os.str()}; \
} \
} \
\
/* 如果数组元素是Message结构体类型，递归校验每个元素 */ \
if (field_type == FieldDescriptor::CPPTYPE_MESSAGE) { \
for (uint32 i = 0; i < arr_len; i++) { \
const Message& sub_message = reflection->GetRepeatedMessage(message, field, i); \
ValidateResult&& result = Validate(sub_message); \
if (!result.is_valid) { \
return result; \
} \
} \
}
/**
* 结构体校验器(Message)
* (递归校验)
*/
#define MessageValidator() \
case google::protobuf::FieldDescriptor::CPPTYPE_MESSAGE: { \
const Message& sub_message = reflection->GetMessage(message, field); \
ValidateResult&& result = Validate(sub_message); \
if (!result.is_valid) { \
return result; \
} \
break; \
}
class ValidatorUtil {
public:
struct ValidateResult {
bool is_valid;
std::string msg;
};
static ValidateResult Validate(const Message& message) {
const Descriptor* descriptor = message.GetDescriptor();
const Reflection* reflection = message.GetReflection();
for (int i = 0; i < descriptor->field_count(); i++) {
const FieldDescriptor* field = descriptor->field(i);
FieldDescriptor::CppType field_type = field->cpp_type();
const ValidateRules& validate_rules = field->options().GetExtension(validator::Rule);
if (field->is_repeated()) {
// 数组类型校验
ArrayValidator();
} else {
// 非数组类型，直接调用对应类型校验器
switch (field_type) {
NumericalValidator(INT32, Int32, int32);
NumericalValidator(INT64, Int64, int64);
NumericalValidator(UINT32, UInt32, uint32);
NumericalValidator(UINT64, UInt64, uint64);
NumericalValidator(FLOAT, Float, float_);
NumericalValidator(DOUBLE, Double, double_);
StringValidator(STRING, String, string);
EnumValidator(ENUM, Enum, enum_);
MessageValidator();
default:
break;
}
}
}
return {true, ""};
}
};
} // namespace validator
3、 使用
整个算法实现相当轻量，规则定义不到200行，算法实现（也即规则解析）不到200行。使用方法也非常简便，只需要在业务proto中import导入validator.proto即可以使用规则定义，然后在业务接口代码中include<validator_util.h>即可使用规则校验工具类对接口参数做自动校验， 以后接口参数校验只需要下面几行就行了（终于不用再写一大堆if_else了）如下：
4、测试
以上就是C++ Protobuf实现接口参数自动校验详解的详细内容，更多关于C++ Protobuf接口参数校验的资料请关注自由互联其它相关文章！