点击上方蓝字 关注我们
声明：本站言论，仅代表本人观点！
文章点评
五角大楼希望在针对华为的对抗中采用开源5G计划
原文链接：Pentagon wants open-source 5G plan in campaign against Huawei
适兕点评：
开源是可以被商业所利用的，无论从哪个角度来讲，总是一种对垄断的平衡。
Hugging Face 获1千5百万美金融资以扩展其开源的对话AI软件
原文链接：Hugging Face Raises $15 million to Expand its Open Source Software on Conversational AI
适兕点评：
万物兼开源，尤其是可能在未来帮助人类的人工智能，当然，随着其学习能力的增强，也可能会超越人类，那么人工智能的开源是必须的，在这点上，贪婪的商人似乎是必须做出让步，如果他们的算法不能够公布于世，不能经过充分的沟通和认识，那么将会可能是危险的。
一份Go语言的训练读物
原文链接：gotraining/readme
适兕点评：
为什么说 GitHub 和开源共同体是所有咨询类的杀手？看了这份收集材料，各位觉得CSDN之类的还有机会吗？从人类学和社会学的角度来讲，GitHub 以及围绕其衍生的共同体，是迄今为止人类协作最舒适的环境。可能是开发者还没有完全感受到共同体的力量，不急，待我慢慢告诉大家。
IBM 的三个改变世界的开源项目
原文链接：An IBM CTO tells us about three open source projects with the power to change the world
适兕点评：
IBM 放弃了Swift 语言，这似乎没什么大不了的，Swift的创始人愤而出走，是因为Apple对于开源项目的态度。Swift 的穷途末路指日可待，但是Apple对于高端人才的吸引和激发，有其另外一套神秘的法则，我们不得而知。但是IBM这家老朽公司，频频失算，不得不归功于其官僚和僵化，它还有未来吗？
为什么脸书要打造属于自己的操作系统
原文链接：Why Facebook Is Building Its Own Operating System
适兕点评：
Android ，作为最封闭的操作系统之楷模，确实让很多没有心理表征的人大跌眼镜，其实，懂操作系统内部原理的人都知道，想要做些封闭/专有的事情实在是太容易了，Google 将自己的产品抽象出来一层服务，Google Play、Google YouTube就是最大的门槛，然后，世人还是用一个整体来看Android。
智能云细分对微软的市值有多重要？
原文链接：How Important Is The Intelligent Cloud Segment To Microsoft’s Stock?
适兕点评：
微软的营利模式，从软件授权到云计算（CaaS和IaaS），这点的切换无与伦比。包括和开源的关系处理，或者说善加利用开源的力量。我只能说：同理心无敌。
LLVM在这个十年中开始占据了编译器领域的主导地位
原文链接：LLVM Began Its Dominance Of The Compiler Landscape This Decade
适兕点评：
说起编译器，不能不提及2019年的网红项目：方舟，没有人知道华为是怎么想的，为何将一个编译器这么底层的技术栈拿出来试水，因为有GCC、LLVM这么优秀的项目在先，即使是从技术的角度出发也让人有点匪夷所思。开源，是需要互联网的想象力的，不是深居大山不见世面可以凭空造就出来的。
拥抱开源以获得IT技能
原文链接：Embracing open-source to fill the IT skills gap
适兕点评：
这是一篇站在金融甲方视角的文章，金融被IBM、Oracle以授权思维捆绑了几十年，还并没有认清楚开源的全部益处，尤其是中国的国情而言，不仅比美国的同行慢，而且接触的时间也晚，那么开源对于他们来说就是是福是祸？全看他们自身的学习情况了。
十年来技术进步带来的5大变化：截止当前
原文链接：5 ways technology progressed us in 10 years: The story so far
适兕点评：
这是因为编辑的感慨，（ta竟然能够做编辑做十年），跨度5~10年的文章，确实是颇为罕见。这是一个速读的时代，几乎很少有人去认真的反思，大多是被追着，试图去找到下一个改变世界的机会，忘记了回头去看。这篇文章，有一个非常不错的回顾。适合社会学的思考。
金融科技的下一个十年看起来将完全不同
原文链接：Fintech’s next decade will look radically different
适兕点评：
开放数据、开放协议、完全拥抱开源技术……好吧，FinTech 将迎来更加美好的春天。
客户驱动的开源是软件的未来
原文链接：Customer-driven open source is the future of software
适兕点评：
无论在哪里，你都会遇到Matt Asay 这样的人，号称是自己前几年都预言到了现在的所有。而且还说将来如何如何，至于证据就是空洞的措辞。开源是崛起了，但是其可持续性仍然是一件大事，基金会如果缺乏监管就会像OpenStack那样。总而言之，这篇文章除了对开源的乐观态度之外，所有的内容适兕一概不认同。
开源的 OSS / BSS Modernization，第3部分：集成
原文链接：Modernization of OSS/BSS with Open Source, Part 3: Integration
适兕点评：
开源之道一再强调，开源如果脱离了具体的技术而谈，非常容易走向孤独的空想，成为空洞的泛泛之谈，而如果说技术不理会开源的其它，如沟通、协作，那么就不是什么开源，这正如骨肉之分。2020年，每周能找到些类似的文章，还是开源之道的幸事。
开源软件是如何接管世界的
原文链接：How open-source software took over the world
适兕点评：
来自CNBC 的一个短片，从资本、经济、可持续性、未来商业的角度来看待开源，一下子高端大气，将开源抬到了非常高的高度。确实，这才是开源应该有的位置，甚至发挥更高的作用。
点击阅读原文了解更多
2020