当前位置 : 主页 > 编程语言 > java >

Java基础--int和Integer有什么区别

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2022-07-22
int和Integer有什么区别 ​​1.区别​​ ​​2.自动装箱、拆箱​​ ​​3.自动装箱、拆箱源码​​ ​​4.原始类型线程安全​​ ​​5. 原始数据类型和引用类型局限性​​ 1.区别 int 是我


int和Integer有什么区别

  • ​​1.区别​​
  • ​​2.自动装箱、拆箱​​
  • ​​3.自动装箱、拆箱源码​​
  • ​​4.原始类型线程安全​​
  • ​​5. 原始数据类型和引用类型局限性​​

1.区别

int 是我们常说的整形数字,是 Java 的 8 个原始数据类型(Primitive Types,boolean、byte 、short、char、int、float、double、long)之一。Java 语言虽然号称一切都是对象,但原始数据类型是例外。

Integer 是 int 对应的包装类,它有一个 int 类型的字段存储数据,并且提供了基本操作,比如数学运算、int 和字符串之间转换等。在 Java 5 中,引入了自动装箱和自动拆箱功能(boxing/unboxing),Java 可以根据上下文,自动进行转换,极大地简化了相关编程。

关于 Integer 的值缓存,这涉及 Java 5 中另一个改进。构建 Integer 对象的传统方式是直接调用构造器,直接 new 一个对象。但是根据实践,我们发现大部分数据操作都是集中在有限的、较小的数值范围,因而,在 Java 5 中新增了静态工厂方法 valueOf,在调用它的时候会利用一个缓存机制,带来了明显的性能改进。按照 Javadoc,这个值默认缓存是 -128 到 127 之间。

2.自动装箱、拆箱

自动装箱实际上算是一种语法糖。什么是语法糖?可以简单理解为 Java 平台为我们自动进行了一些转换,保证不同的写法在运行时等价,它们发生在编译阶段,也就是生成的字节码是一致的。

像前面提到的整数,javac 替我们自动把装箱转换为 Integer.valueOf(),把拆箱替换为 Integer.intValue(),这似乎这也顺道回答了另一个问题,既然调用的是 Integer.valueOf,自然能够得到缓存的好处啊。

做个小实验:基于jdk8环境
java源码:

public class MyInteger {

public static void main(String[] args){
Integer integer = 1;
int in = integer ++;
}

}

然后使用javac进行编译

得到Java源码的字节码:

Java基础--int和Integer有什么区别_Java基本类型与包装类型


使用JD GUI进行反编译,得到反编译后的代码,发现:

1.对于值1进行自动装箱,得到value1

2.将自动装箱得到的value1赋值给我们的目标变量interge(引用)

3.自动拆箱2中的临时变量,赋值给临时引用,加1后得到的基本类型再次装箱,并赋值给原本自身

4.将临时引用自动拆箱,赋值给in基本变量

可以看到原本2条语句,执行的3个操作:
1.integer = 1
2.in = integer
3.interger++
反编译后,进行了多次自动拆箱,自动装箱。还使用了临时引用变量(实现++)
继续使用javap进行反编译:

Classfile /G:/studyjdk/study/src/com/study/myinteger/MyInteger.class
Last modified 2020-4-18; size 411 bytes
MD5 checksum d7a54fc38353e1c163dcb19d4da14c1f
Compiled from "MyInteger.java"
public class com.study.myinteger.MyInteger
minor version: 0
major version: 52
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
#1 = Methodref #5.#14 // java/lang/Object."<init>":()V
#2 = Methodref #15.#16 // java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
#3 = Methodref #15.#17 // java/lang/Integer.intValue:()I
#4 = Class #18 // com/study/myinteger/MyInteger
#5 = Class #19 // java/lang/Object
#6 = Utf8 <init>
#7 = Utf8 ()V
#8 = Utf8 Code
#9 = Utf8 LineNumberTable
#10 = Utf8 main
#11 = Utf8 ([Ljava/lang/String;)V
#12 = Utf8 SourceFile
#13 = Utf8 MyInteger.java
#14 = NameAndType #6:#7 // "<init>":()V
#15 = Class #20 // java/lang/Integer
#16 = NameAndType #21:#22 // valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
#17 = NameAndType #23:#24 // intValue:()I
#18 = Utf8 com/study/myinteger/MyInteger
#19 = Utf8 java/lang/Object
#20 = Utf8 java/lang/Integer
#21 = Utf8 valueOf
#22 = Utf8 (I)Ljava/lang/Integer;
#23 = Utf8 intValue
#24 = Utf8 ()I
{
public com.study.myinteger.MyInteger();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
LineNumberTable:
line 7: 0

public static void main(java.lang.String[]);
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=5, args_size=1
0: iconst_1
1: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
4: astore_1
5: aload_1
6: astore_3
7: aload_1
8: invokevirtual #3 // Method java/lang/Integer.intValue:()I
11: iconst_1
12: iadd
13: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer;
16: dup
17: astore_1
18: astore 4
20: aload_3
21: invokevirtual #3 // Method java/lang/Integer.intValue:()I
24: istore_2
25: return
LineNumberTable:
line 10: 0
line 11: 5
line 12: 25
}
SourceFile: "MyInteger.java"

可以得出:
自动装箱调用Integer.valueOf()方法
自动拆箱调用Integer.intValue()方法
(通过GD GUI反编译也能够看出)

那么,如果都是基本类型,相同的操作,其编译和反编译后的区别有多大?

源码:

Java基础--int和Integer有什么区别_自动装箱与拆箱源码分析_02


通过JD GUI反编译:

Java基础--int和Integer有什么区别_自动装箱与拆箱源码分析_03


通过Javap反编译

Classfile /G:/studyjdk/study/src/com/study/myinteger/MyInteger.class
Last modified 2020-4-18; size 298 bytes
MD5 checksum 6178c8b915c04575fa90ab4900a9d6b4
Compiled from "MyInteger.java"
public class com.study.myinteger.MyInteger
minor version: 0
major version: 52
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
#1 = Methodref #3.#12 // java/lang/Object."<init>":()V
#2 = Class #13 // com/study/myinteger/MyInteger
#3 = Class #14 // java/lang/Object
#4 = Utf8 <init>
#5 = Utf8 ()V
#6 = Utf8 Code
#7 = Utf8 LineNumberTable
#8 = Utf8 main
#9 = Utf8 ([Ljava/lang/String;)V
#10 = Utf8 SourceFile
#11 = Utf8 MyInteger.java
#12 = NameAndType #4:#5 // "<init>":()V
#13 = Utf8 com/study/myinteger/MyInteger
#14 = Utf8 java/lang/Object
{
public com.study.myinteger.MyInteger();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
LineNumberTable:
line 7: 0

public static void main(java.lang.String[]);
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=1, locals=3, args_size=1
0: iconst_1
1: istore_1
2: iload_1
3: iinc 1, 1
6: istore_2
7: return
LineNumberTable:
line 10: 0
line 11: 2
line 12: 7
}
SourceFile: "MyInteger.java"

完全没有自动装箱和自动拆箱。

基于此,我们似乎可以得出:
基本类型的++操作和装箱类型的++操作的处理是不同的。

换句话说:
JVM支持基本类型的++操作(应该是CPU实现ADD操作,汇编中有直接的指令实现ADD)
JVM不支持装箱类型的++操作,因为装箱类型实际上是对象。CPU可以实现ADD数值,但是不能ADD对象的属性值。

3.自动装箱、拆箱源码

还有一个问题:-128~127是怎么来的

我们已经知道了自动装箱的方法是valueOf()

那么valueOf的方法的源码是怎么样的?

Java基础--int和Integer有什么区别_基本类型的线程安全_04


Integer是final类,不可扩展

继承Number类

Number类是一个抽象类,定义了包装类到基本类型转换的所有方法:

Java基础--int和Integer有什么区别_基本类型的线程安全_05


当然也实现了序列化接口。

Integer还实现了Comparable接口,实现了Comparable接口,意味着,一些数组等的排序,对于包装类也可以使用(各个包装类之间可能存在不同)

Integer数据存储范围:

-2^31

2^31

Java基础--int和Integer有什么区别_原始类型与引用类型_06


32位长度,最高为符号。

0x8000 0000 <=> 0b 1000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000

0x7fff ffff <=> 0b 0111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111

接下来看下valueOf方法

Java基础--int和Integer有什么区别_基本类型的线程安全_07


在Integer内部有一个私有类

Java基础--int和Integer有什么区别_自动装箱与自动拆箱_08


也就是说,Integer默认范围是-128 ~ 127,其在内部实现了-128 ~ 127之间包装类数据的缓存。

4.原始类型线程安全

基本类型不是线程安全的。
举个常见的例子。
多线程计数:不安全:

public class MyInteger {

int sum;

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

MyInteger myInteger = new MyInteger();
Thread thread1 = new Thread(myInteger.new MyRunnable());
Thread thread2 = new Thread(myInteger.new MyRunnable());
Thread thread3 = new Thread(myInteger.new MyRunnable());
Thread thread4 = new Thread(myInteger.new MyRunnable());
thread1.start();
thread2.start();
thread3.start();
thread4.start();
thread1.join();
thread2.join();
thread3.join();
thread4.join();
//目标是4W
System.out.println(myInteger.sum);

}

class MyRunnable implements Runnable{

@Override
public void run() {
for(int i = 0;i < 10000;i++){
sum++;
}
}
}

}

每次输出结果都不同,但是都不会等于4W。
在来看个线程安全的:

public class MyInteger1 {

AtomicInteger sum = new AtomicInteger();

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

MyInteger1 myInteger1 = new MyInteger1();
Thread thread1 = new Thread(myInteger1.new MyRunnable());
Thread thread2 = new Thread(myInteger1.new MyRunnable());
Thread thread3 = new Thread(myInteger1.new MyRunnable());
Thread thread4 = new Thread(myInteger1.new MyRunnable());
thread1.start();
thread2.start();
thread3.start();
thread4.start();
thread1.join();
thread2.join();
thread3.join();
thread4.join();
//目标是4W
System.out.println(myInteger1.sum);

}

class MyRunnable implements Runnable{

@Override
public void run() {
for(int i = 0;i < 10000;i++){
sum.incrementAndGet();
}
}
}

}

这个每次执行都必须是4W
那么,使用基本类型能否实现线程安全呢?

public class MyInteger2 {


volatile int sum = 0;
AtomicIntegerFieldUpdater<MyInteger2> updater = AtomicIntegerFieldUpdater.newUpdater(MyInteger2.class, "sum");
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {

MyInteger2 myInteger2 = new MyInteger2();
Thread thread1 = new Thread(myInteger2.new MyRunnable());
Thread thread2 = new Thread(myInteger2.new MyRunnable());
Thread thread3 = new Thread(myInteger2.new MyRunnable());
Thread thread4 = new Thread(myInteger2.new MyRunnable());
thread1.start();
thread2.start();
thread3.start();
thread4.start();
thread1.join();
thread2.join();
thread3.join();
thread4.join();
//目标是4W
System.out.println(myInteger2.sum);

}

class MyRunnable implements Runnable{

@Override
public void run() {
for(int i = 0;i < 10000;i++){
updater.incrementAndGet(MyInteger2.this);
}
}
}

}

其输出也是4W

使用内存可见,以及使用update进行更新。

Java基础--int和Integer有什么区别_Java基本类型与包装类型_09


其内部是使用死循环的CAS实现的。

所以,基本类型多线程可能存在以下问题:

  • 原始数据类型的变量,显然要使用并发相关手段,才能保证线程安全,这些我会在专栏后面的并发主题详细介绍。如果有线程安全的计算需要,建议考虑使用类似 AtomicInteger、AtomicLong 这样的线程安全类。
  • 特别的是,部分比较宽的数据类型,比如 float、double,甚至不能保证更新操作的原子性,可能出现程序读取到只更新了一半数据位的数值!

5. 原始数据类型和引用类型局限性

  • 原始数据类型和 Java 泛型并不能配合使用
    这是因为 Java 的泛型某种程度上可以算作伪泛型,它完全是一种编译期的技巧,Java 编译期会自动将类型转换为对应的特定类型,这就决定了使用泛型,必须保证相应类型可以转换为 Object。
  • 无法高效地表达数据,也不便于表达复杂的数据结构,比如 vector 和 tuple
    我们知道 Java 的对象都是引用类型,如果是一个原始数据类型数组,它在内存里是一段连续的内存,而对象数组则不然,数据存储的是引用,对象往往是分散地存储在堆的不同位置。这种设计虽然带来了极大灵活性,但是也导致了数据操作的低效,尤其是无法充分利用现代 CPU 缓存机制。Java 为对象内建了各种多态、线程安全等方面的支持,但这不是所有场合的需求,尤其是数据处理重要性日益提高,更加高密度的值类型是非常现实的需求。

原始数据类型和 Java 泛型并不能配合使用,也就是Primitive Types 和Generic 不能混用,于是JAVA就设计了这个auto-boxing/unboxing机制,实际上就是primitive value 与 object之间的隐式转换机制,否则要是没有这个机制,开发者就必须每次手动显示转换,那多麻烦是不是?但是primitive value 与 object各自有各自的优势,primitive value在内存中存的是值,所以找到primitive value的内存位置,就可以获得值;不像object存的是reference,找到object的内存位置,还要根据reference找下一个内存空间,要产生更多的IO,所以计算性能比primitive value差,但是object具备generic的能力,更抽象,解决业务问题编程效率高。于是JAVA设计者的初衷估计是这样的:如果开发者要做计算,就应该使用primitive value如果开发者要处理业务问题,就应该使用object,采用Generic机制;反正JAVA有auto-boxing/unboxing机制,对开发者来讲也不需要注意什么。然后为了弥补object计算能力的不足,还设计了static valueOf()方法提供缓存机制,算是一个弥补。

Java对象内存结构:

  • 基本数据类型
  • 对象类型
  • 对象头(Header)
  • MarkWord,4字节
  • Class对象指针,4字节
  • 实例数据(Instance Data)
  • 对齐数据(Padding), 按8个字节对齐
  • 数组类型
    -对象头(Header)
    - MarkWord,4字节
    - Class对象指针,4字节
  • 数组长度,4字节
  • 实例数据(Instance Data)
  • 对齐数据(Padding), 按8个字节对齐
    如何获取对象大小:
  • Instrumentation + premain实现工具类:Instrumentation.getObjectSize()来获取
  • Unsafe,Unsafe.objectFieldOffset()来获取


网友评论