目录 一、问题引入 二、利用虚析构解决 三、利用纯虚析构解决 四、总结 一、问题引入 使用多态时,如果有一些子类的成员开辟在堆区,那么在父类执行完毕释放后,没有办法去释放
目录
- 一、问题引入
- 二、利用虚析构解决
- 三、利用纯虚析构解决
- 四、总结
一、问题引入
使用多态时,如果有一些子类的成员开辟在堆区,那么在父类执行完毕释放后,没有办法去释放子类的内存,这样会导致内存的泄漏。如下代码段。
如果没有堆区的数据,可以不写虚析构或纯虚析构。
#include <iostream> #include <string> using namespace std; class Animal{ public: Animal(){ cout<<"Animal-构造"<<endl; } ~Animal(){ cout<<"Animal-析构"<<endl; } virtual void Run()=0; //纯虚函数无需实现,只需声明 }; class Cat:public Animal{ public: string *s_name; Cat(string name){ s_name = new string(name);//在堆区创建内存 cout<<"Cat-构造"<<endl; } void Run() { cout<<*s_name<<"->"<<"Cat-Run"<<endl; } ~Cat(){ cout<<"Cat-析构"<<endl; if(s_name!=NULL){ delete s_name; s_name=NULL; } } }; int main() { Animal *a; a = new Cat("Tom"); a->Run(); delete a; //父类指针析构的时候,不会调用子类析构函数 return 0; }
运行结果:
结果可以看到都有父类和子类的构造,虽然在主函数中delete 父类,但最终只有父类的析构函数,此时子类在堆区创建的s_name并没有得到释放,导致内存泄漏。
以上的问题我们引入虚析构和纯虚析构来解决——父类指针释放子类对象时不干净的问题
二、利用虚析构解决
虚析构只需要在析构函数前加关键字 virrtual 即可,再观察结果,可以看到父类和子类的都执行了析构函数,而子类中在堆区创建的数据也被释放干净,这是最终的结果!
virtual ~Animal(){ cout<<"Animal析构"<<endl; }
三、利用纯虚析构解决
纯虚析构格式如下,和纯虚函数有点类似,但需要有具体的声明和具体的实现。纯虚析构需要在类外实现.
class Animal{ public: Animal(){ cout<<"Animal-构造"<<endl; } //虚析构 /*virtual ~Animal(){ cout<<"Animal析构"<<endl; }*/ //纯虚析构 virtual ~Animal()=0; virtual void Run()=0; //纯虚函数无需实现,只需声明 }; //需要有声明,也需要有实现 Animal::~Animal(){ cout<<"纯虚析构"<<endl; }
结果如下,和虚析构有相同的作用
四、总结
虚析构和纯虚析构
相同点: 都可以解决父类指针释放子类对象,都需要有具体的实现
不同点: 纯虚析构属于抽象类,无法实例化对象
到此这篇关于C++分析如何用虚析构与纯虚析构处理内存泄漏的文章就介绍到这了,更多相关C++内存泄漏内容请搜索自由互联以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持自由互联!