当前位置 : 主页 > 网页制作 > css >

详解CSS3选择器:nth-child和:nth-of-type之间的差异

来源:互联网 收集:自由互联 发布时间:2021-05-17
先看一个简单的实例,首先是HTML部分: section p我是第1个p标签/p p我是第2个p标签/p !-- 希望这个变红 --/section 然后两个选择器相对应的CSS代码如下: p:nth-child(2) { color: red; } p:nth-of-type(

先看一个简单的实例,首先是HTML部分:

<section>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

然后两个选择器相对应的CSS代码如下:

p:nth-child(2) { color: red; }
p:nth-of-type(2) { color: red; }

上面这个例子中,这两个选择器所实现的效果是一致的,第二个p标签的文字变成了红色:

尽管上面两个demo的最后效果一致,但是两个选择器之间存在差异是必然的。

对于:nth-child选择器,在简单白话文中,意味着选择一个元素:

1、这是个段落元素
2、这是父标签的第二个孩子元素

对于:nth-of-type选择器,意味着选择一个元素:

1、选择父标签的第二个段落子元素

我们把上面的实例稍作修改,就可以看到这两个选择器之间的差异表现了,如下HTML代码:

<section>
    <div>我是一个普通的div标签</div>
    <p>我是第1个p标签</p>
    <p>我是第2个p标签</p>  <!-- 希望这个变红 -->
</section>

还是与上面例子一致的CSS测试代码:

p:nth-child(2) { color: red; }

 

p:nth-of-type(2) { color: red; }

这时候两个选择器所渲染的结果就不一样了。

p:nth-child(2)其渲染的结果不是第二个p标签文字变红,而是第一个p标签,也就是父标签的第二个子元素。

p:nth-of-type(2)的表现显得很坚挺,其把希望渲染的第二个p标签染红了。

以上就是本文的全部内容,希望对大家的学习有所帮助,也希望大家多多支持自由互联。

网友评论